Saya membeli 453D pada saat QuTS sedang mendapat banyak perhatian. Saya memahami bahwa perangkat ini pada akhirnya akan kompatibel dan berharap dapat membuat sistem yang menyimpan file (foto dan video) yang terlindungi dari bit rot dan kerusakan data. Saya sempat mencoba mengatur Qumagie agar bisa mencari tumpukan gambar dengan lebih mudah, namun belum sempat menyelesaikan proyek tersebut. Saya sudah memasang empat hard drive 8GB di dalamnya dan siap untuk melanjutkan.
Sayangnya, saya mendengar bahwa QuTS atau ZFS hanya kompatibel dengan 453E? Itu akan sangat mengejutkan jika saya tidak bisa menggunakannya secara resmi, karena perubahan kecil seperti itu bisa berdampak besar dan saya mungkin akan mempertimbangkan untuk meninggalkan perangkat ini. Semoga ada yang bisa memberikan solusi karena unit ini masih mendapat rating yang bagus dan, selama waktu singkat digunakan, performanya cukup cepat untuk fungsi yang seharusnya dijalankan. Terima kasih.
Saya tidak yakin mengapa orang begitu khawatir tentang “bit-rot.” Jika Anda memiliki cadangan (backup) yang sesuai, maka Anda akan baik-baik saja.
TS-453D memiliki Celeron J4125 kelas bawah. Itu sangat rendah dalam hal performa. Ia hanya bisa menggunakan memori hingga 8 GB.
Memori minimum yang dibutuhkan untuk QuTS Hero adalah 8 GB. Mencoba menggunakan Hero pada NAS ini akan menjadi pengalaman yang cukup buruk karena sebenarnya satu-satunya fitur Hero yang bisa Anda gunakan hanyalah WORM.
TS-453E juga memiliki prosesor yang sama tetapi dapat di-upgrade hingga 16GB. Hero sangat menyukai memori. Dan karena fitur seperti kompresi dan deduplikasi inline membutuhkan minimal 16 GB, mungkin itulah alasan mengapa 453E mendukung Hero dan 453D tidak.
Bagaimanapun, Anda tidak akan mendapatkan performa yang baik dengan CPU itu.
Maaf…
Jika Anda khawatir tentang data Anda, maka Anda membutuhkan strategi backup yang tepat.
Beberapa salinan, dicadangkan ke beberapa tempat. Baik secara lokal maupun di cloud.
RAM 8GB dan NVME sudah terpasang maksimal. Saya sudah punya backup dan idenya adalah memiliki hub yang berfungsi untuk memantau bit rot dan/atau degradasi file untuk penggantian. Tapi yang saya dengar, QNAP 453D pada dasarnya sudah siap dibuang. Saya tidak akan repot-repot mengaturnya lagi dan akan langsung mencabut komponennya.
Maaf, tapi apa maksud Anda dengan bit rot? Saya belum pernah mengalaminya dan saya punya file yang usianya 20 tahun atau lebih.
Saya sering mendengar orang membicarakan hal ini dan yang bisa saya katakan adalah jika Anda punya beberapa salinan file, Anda tidak akan mengalami bit rot.
Saya juga belum pernah melihat degradasi file. Yang pernah saya lihat adalah hard drive rusak. Backup bisa mengatasi itu.
Saya tidak tahu apa yang Anda harapkan dari Hero untuk Anda. Tidak ada fungsi “bit rot” selain WORM yang sebenarnya hanya untuk mencegah perubahan pada file.
Dan saya pernah mengalami masalah dengan ZFS di mana Anda mendapatkan error pada file system dan harus mengatur ulang seluruh NAS Anda. Itu terjadi pada saya. Saya harus menghapus NAS saya dan mengembalikan dari backup karena error file system acak yang disebabkan oleh ZFS. Jadi saya tidak yakin apa yang Anda harapkan.
TS-453D Anda sudah sangat cukup untuk NAS kelas bawah. Tidak perlu dibuang.
Saya pernah mengalami foto tiba-tiba gagal dimuat dengan benar (korupsi file sebagian), termasuk video. Sebuah sektor juga bisa rusak pada HDD meskipun seharusnya masih jauh dari masa pensiun. Remapping tidak menyelesaikan masalah. Memiliki sistem yang dapat mendeteksi dan memeriksa kapan file berubah sangat berguna, sehingga salinan cadangan dari sumber lain bisa digunakan untuk menggantikan file tersebut. Sayangnya, saya memiliki banyak NAS kelas bawah yang hanya mampu melakukan tugas-tugas terbatas yang serupa.
Saya rasa tidak ada fungsi yang kamu cari di Hero. Saya tidak tahu ada sesuatu yang memantau perubahan file lalu memberi peringatan. Itu akan memakan banyak sekali sumber daya sistem.
Saya tidak bermaksud berdebat, tapi fitur apa dari Hero yang memberikan apa yang kamu cari? Saya ingin tahu dan memahami, tapi setahu saya Hero tidak menawarkan apa yang kamu minta…
Ya, jadi sistem ini tidak memindai atau melacak data yang rusak. Yang terjadi adalah ketika data dibaca, jika checksum untuk blok tersebut tidak sesuai, maka blok itu akan dibangun ulang dari data parity atau data mirror di RAID.
Jadi benar, itu adalah fitur yang bagus. Saya sampai lupa karena fitur itu ada di file system dan tidak ada pengaturannya.
Nah, yang saya sarankan jika kamu ingin memanfaatkan Hero adalah tetap gunakan NAS yang kamu punya sekarang sebagai platform backup. Beli NAS baru yang mendukung Hero (beli NAS termahal yang bisa kamu beli - FYI - dan hanya kamu yang tahu berapa jumlah uangnya). Backup data penting dari NAS Hero ke 453D.
Saya menghabiskan sekitar $470 untuk itu setelah mendengar tentang rilis QuTS Hero yang akan datang, yang diumumkan sebelum 453D dari yang saya ingat. Yang sangat menjengkelkan adalah sekarang mengetahui bahwa seri 453 yang ada huruf “D”-nya justru dikecualikan dan hanya yang “E” yang mendapatkannya. Mereka seharusnya saja membuat lini produk baru agar tidak membingungkan.
Pada saat itu saya mempertimbangkannya dibandingkan produk lain yang menggunakan BTRFS, yang berasal dari pesaing dan saya tidak suka dengan taktik mereka. Namun, ironisnya, saya membeli ini untuk tujuan tersebut dan ternyata tidak bisa digunakan. Saya punya perangkat lama lain yang masih berfungsi baik untuk cadangan, yang hanya dinyalakan ketika ada file baru yang ditambahkan.
Yah, saya ikut prihatin kalau Anda merasa uang Anda terbuang sia-sia. Apakah QNAP pernah mengatakan atau mengiklankan bahwa model ini akan mendukung Hero? Jika iya, mungkin Anda punya alasan untuk komplain.
Versi 453E mampu hingga 16 GB memori yang memang sangat dibutuhkan untuk Hero. Saya rasa 8 GB akan terasa berat.
Tapi Anda tahu, Anda selalu bisa mencoba menginstal Hero di unit Anda. CPU-nya sama dengan versi E. Saya rasa perbedaan utamanya hanya di memori. Hanya sekadar saran.
TS-453D dirilis pada Mei 2020 dan 453E pada September 2022. Tidak terlalu mengejutkan jika Hero tidak bisa berjalan di NAS kelas bawah yang sudah berumur 5 tahun. Hero pertama kali dirilis pada November 2020 dan awalnya hanya untuk model rack mount kelas atas. QTS Hero 6 diumumkan pada November 2025.
QuTS Hero diumumkan pada tahun 2020, kalau tidak salah. Saya membeli 452D pada tahun 2022, yang mendapat ulasan sangat baik, tetapi perbedaannya tidak jelas terkait kompatibilitas. Dulu saya aktif di forum phpbb QNAP dan mungkin pernah mendengar rumor di sana, tapi saya tidak ingat pasti. Ini memang cukup mengecewakan.
@Franklin memberikan alternatif atau saya mungkin akan menggunakannya seperti banyak perangkat lain, tanpa beban RAID dan dengan potensi kehilangan data yang lebih besar. Ini bukan sesuatu yang harus segera dipulihkan secara kritis, seperti yang Anda sebutkan tentang backup vs. redundansi. Saya harus memikirkan cara mengatasinya, terutama karena AI telah menyebabkan lonjakan biaya besar pada hampir semua komponen PC saat ini.
Ada model NAS yang TIDAK AKAN PERNAH mendukung Hero. Hanya karena Anda mendengar rumor di forum, bukan berarti itu benar.
Untuk pembelian Anda berikutnya: Pastikan Anda mendasarkan pembelian pada informasi rilis resmi. QNAP sangat jelas mengenai model mana yang mendukung hero.
Seringkali perusahaan tidak membuat rilis resmi tentang model tertentu karena mereka belum yakin atau belum memprioritaskan model mana yang akan didukung pada saat pengumuman. Saya tidak ingat di mana saya mendengar tentang kompatibilitas seri 453, tetapi ini adalah perbedaan yang mudah terlewatkan. Sayangnya, ini bukan masalah yang jarang terjadi di industri. Beberapa perusahaan terkenal sangat buruk dalam penamaan produk mereka dan model laptop serta desktop bisa sangat sulit dibedakan.
Sekali lagi, saya minta maaf jika Anda merasa telah disesatkan. Jika Anda menginginkan fitur tertentu, saya tidak menyarankan membeli sesuatu dengan harapan fitur tersebut akan tersedia di masa depan. Sebaliknya, jika Anda memang menginginkan/membutuhkan sesuatu, lakukan investasi pada perangkat keras yang memang sudah diketahui mendukungnya. Jika tidak, Anda hanya akan membuat diri Anda kecewa dan frustrasi seperti yang sedang Anda alami.
Seperti yang dikatakan @dolbyman, QTS sekarang memiliki fitur scrubbing untuk melawan bit rot. Atur scrubbing pada RAID Anda dan lakukan secara terjadwal secara rutin.
Saya mungkin masih akan memutuskan untuk menggunakannya sebagai pengenalan foto dan video serta pengganti Google Photos, yang tidak akan mencakup seluruh perpustakaan kami. Saya melihat bahwa kemungkinan perlu diatur ulang secara berbeda karena di dalamnya terdapat empat hard drive 8TB dengan satu diatur sebagai drive sistem (dengan satu drive 8TB) dan 3 lainnya sebagai bagian dari pool penyimpanan JBOD, yang tampaknya kurang ideal.
Apakah ada panduan pengaturan atau rekomendasi setup untuk QuMagie? Saya ingat mereka pernah memberikan beberapa rekomendasi untuk pengaturan direktori. (Foto-foto kami saat ini disimpan dalam folder per tahun diikuti dengan deskripsi aktivitas.) Rekomendasi lain adalah mencoba juga memisahkan berdasarkan bulan.
Pertama-tama, dengan 4 drive, saya akan mengaturnya sebagai RAID 5. System drive BUKAN drive OS. OS tersebar di semua drive. System drive pada dasarnya adalah tempat default untuk aplikasi, tempat QNAP menyimpan beberapa database internalnya, dll. Sekali lagi, itu bukan OS.
Saya percaya QMagie mengatur semuanya sendiri sampai batas tertentu. Saya sudah menginstalnya tapi sudah lama tidak saya lihat. Ini aplikasi yang cukup bagus. Anda bisa membuat album, dll, tapi saya rasa secara default aplikasi ini mengatur berdasarkan tanggal. Mungkin ada pengguna lain yang bisa membantu lebih lanjut…
Saya kira dengan 2 NVME di dalamnya, sistem operasi akan disimpan secara terpisah, tapi ternyata tidak demikian. Dari hasil riset, sepertinya NVME juga hanya memberikan manfaat performa yang sangat terbatas (terbatas dalam penggunaan), yang cukup mengejutkan bagi saya. Sepertinya memang lebih baik menggunakan snapshot, meskipun kemungkinan hanya membutuhkan ruang penyimpanan minimal karena sistem ini akan diatur untuk menyimpan, bukan memodifikasi.
Dokumentasi untuk QuMagie cukup menantang, begitu juga dengan tutorialnya. Dulu ada beberapa panduan, tapi sekarang semua pencarian Google tidak membuahkan hasil karena adanya reorganisasi situs web QNap dan mereka tidak mengarahkan ulang apa pun. Mungkin semuanya ada di YouTube, jadi saya harus mencarinya di sana, tapi pencarian di sini juga sayangnya tidak terlalu membantu.
NVMe jauh lebih cepat dan aplikasi yang disimpan di sana akan diluncurkan lebih cepat, Mesin Virtual (Virtual Machines) yang berjalan dari sana juga akan lebih cepat, dll. Namun, sistem operasi (OS) tidak "mendapatkan manfaat" dari mereka.
QNAP seharusnya memiliki dokumentasi dan informasi tentang QuMagie. Cari di sana, bukan di Google.
