QNAP tidak menganjurkan atau mendukung pemasangan firmware kustom atau pihak ketiga pada sistem NAS kami. Tim kami menginvestasikan upaya besar dalam membangun dan memvalidasi sistem operasi QNAP QTS dan QuTS untuk memastikan tidak hanya kinerja optimal dan integrasi fitur, tetapi yang terpenting, keamanan dan integritas data Anda—yang kami yakini sebagai aset Anda yang paling berharga.
Kehilangan fitur perlindungan data seperti snapshot, kontrol akses, dan pertahanan malware.
Stabilitas dan kinerja sistem yang menurun, karena firmware pihak ketiga mungkin tidak dioptimalkan untuk perangkat keras QNAP.
Platform perangkat lunak QNAP dirancang untuk menyediakan lingkungan yang aman, andal, dan didukung dengan baik untuk mengelola dan melindungi data Anda. Penggunaan firmware tidak resmi mengorbankan jaminan ini dan dapat membuat NAS Anda—dan data Anda—rentan.
Kami sangat menyarankan untuk terus menggunakan firmware resmi QNAP dan memanfaatkan berbagai alat serta pembaruan yang kami sediakan untuk membantu Anda melindungi hal yang paling penting.
Karena ini relevan dengan topik: Baru-baru ini saya membeli TS-264 baru untuk menggantikan TS-569 Pro saya yang mulai bermasalah.
Setelah sehari pengujian, saya menghapus QTS dan menginstal Debian. Debian jauh lebih stabil dan lebih didukung daripada QTS. Proses booting dan shutdown-nya lebih cepat. Layanan yang dijalankan jauh lebih sedikit. Cron daemon-nya benar-benar dapat diandalkan. Ini juga sistem yang telah saya jalankan di TS-569 Pro saya selama beberapa tahun terakhir.
Tidak mengherankan jika Staf QNAP akan menganjurkan penggunaan OS selain QTS, tetapi setiap pemilik NAS seharusnya bisa menginstal OS apa pun yang mereka pilih.
QTS tidak dipelihara selamanya untuk semua model NAS, jadi pada titik tertentu, lebih aman untuk berhenti menggunakan QTS dan mulai menggunakan OS yang didukung.
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk merespons. Saya menghargai perspektif QNAP dan upaya besar yang dilakukan tim Anda dalam mengembangkan QTS.
Namun demikian, saya merasa ada kurangnya fokus pada beberapa fitur fundamental dalam sistem operasi maupun aplikasi inti. Meskipun saya lebih memilih untuk mengandalkan OS dan aplikasi bawaan, hal ini menjadi sulit ketika fungsi-fungsi penting masih kurang atau belum lengkap.
Untuk NAS di kisaran harga ini, sangat mengecewakan jika kemampuannya hanya sebatas penyimpanan jaringan dasar.
Saya tidak akan mengatakan begitu, dengan virtualisasi dan Docker kamu bisa menjalankan apa saja yang mampu ditangani oleh CPU/RAM kamu. Jauh lebih dari sekadar hal-hal dasar.
Jika Anda akan mengambil perangkat keras NAS dan menjalankan OS Anda sendiri, mengapa repot-repot membeli NAS sejak awal? Mengapa tidak membeli PC saja dan membuat NAS Anda sendiri. Kemungkinan besar Anda bisa membeli perangkat keras tersebut dengan harga yang jauh lebih murah daripada membeli NAS…
Faktor bentuk perangkat keras dan fitur-fiturnya (misalnya baki hotswap) tidak tersedia dengan harga yang murah. Saya telah melihat banyak diskusi bahwa NAS murah adalah cara terbaik dan termurah untuk instalasi skala kecil TrueNAS, Proxmox, dan sebagainya.
Karena saya suka ukuran unit 2 bay. Itu sesuai dengan kebutuhan saya.
Pengalaman saya dengan perangkat keras QNAP secara umum positif, jadi saya senang terus menggunakannya.
Harga tidak relevan: saya tidak mencoba membuktikan bahwa saya bisa membuat NAS yang sama dengan harga lebih murah. Tapi, kebetulan yang ini sedang diskon dan mendapat upgrade RAM gratis menjadi 16GB.
Dan saya tidak membutuhkan software bloat yang ada di QTS.
Kepada @amnesia
Terima kasih telah meluangkan waktu untuk berbagi pemikiran Anda, dan saya sangat menghargai masukan jujur dari Anda.
Di QNAP, kami sangat menghargai pelanggan seperti Anda yang bersedia menyoroti tidak hanya hal-hal yang sudah berjalan baik, tetapi juga area di mana kami bisa lebih baik. Melalui masukan konstruktif seperti ini, kami dapat terus menyempurnakan produk kami, memperkuat fitur inti QTS dan QuTS hero, serta memastikan kami selaras dengan ekspektasi pengguna yang menuntut lebih dari NAS mereka.
Kami memahami kekhawatiran Anda dan sekali lagi berterima kasih atas keterlibatan Anda dengan kami. Silakan bagikan contoh spesifik atau saran yang Anda miliki—kami mendengarkan dan berkomitmen untuk melakukan perbaikan di area yang paling penting.
Saya memiliki pengalaman yang sangat baik dengan TrueNAS di TS-870 Pro saya yang sudah berumur 12 tahun. Seiring berjalannya waktu, kurangnya pembaruan menyebabkan banyak masalah saat menjalankan container terbaru di Docker lama.