@amnesia
感謝您的提問。
QNAP 不鼓勵也不支持在我們的 NAS 系統上安裝自訂或第三方韌體。我們的團隊投入大量心力建構並驗證 QNAP 的 QTS 和 QuTS 作業系統，以確保不僅有最佳效能和功能整合，更重要的是您的資料安全與完整性——我們相信這是您最寶貴的資產。
安裝非官方韌體會帶來嚴重風險，例如：
QNAP 的軟體平台旨在提供安全、可靠且完善支援的環境，讓您管理和保護資料。使用非官方韌體將破壞這些保障，並可能使您的 NAS 及資料面臨風險。
我們強烈建議持續使用 QNAP 官方韌體，並善用我們提供的各項工具與更新，協助您守護最重要的資產。
由於這與主題相關：我最近購買了一台新的 TS-264 來替換我故障的 TS-569 Pro。
經過一天的測試後，我刪除了 QTS 並安裝了 Debian。Debian 比 QTS 穩定得多，也有更好的支援。它的開機和關機速度更快，執行的服務也少得多。它的 cron 守護程式完全可靠。這也是我過去幾年在 TS-569 Pro 上一直運行的系統。
QNAP 員工不鼓勵使用 QTS 以外的作業系統並不令人意外，但任何 NAS 擁有者都應該能夠安裝自己選擇的作業系統。
QTS 並不會無限期維護所有 NAS 型號，因此在某個時候，停止使用 QTS、改用受支援的作業系統會更安全。
嗨 @Amol
感謝您撥空回覆。我很感激 QNAP 的觀點，也感謝你們團隊在開發 QTS 上投入的大量心力。
話雖如此，我認為在作業系統和核心應用程式中，某些基本功能明顯缺乏重視。雖然我更希望依賴原生的作業系統和應用程式，但當一些重要功能缺失或不完整時，使用起來就變得困難。
以這個價位的 NAS 來說，如果它的功能僅僅淪為基本的網路儲存設備，確實令人失望。
我不這麼認為，有了虛擬化和 Docker，你可以運行任何你的 CPU/記憶體能夠負荷的東西，遠遠超過基本功能。
如果你打算拿 NAS 硬體來安裝自己的作業系統，那又何必一開始要買 NAS 呢？為什麼不直接買一台電腦自己打造 NAS？你很可能能以更低的價格買到這些硬體，而不是購買 NAS……
硬體的外型規格和功能（例如熱插拔托盤）並不那麼容易以低價取得。我看到很多討論認為，便宜的 NAS 是小型 TrueNAS、Proxmox 等安裝的最佳且最便宜的方式。
因為我喜歡這款雙槽機型的尺寸，很符合我的需求。
我對 QNAP 硬體的使用經驗普遍是正面的，所以我很樂意繼續使用它。
價格並不重要：我不是想證明我可以用更便宜的方式打造同樣的 NAS。不過，這台剛好在特價，還附送了免費升級到 16GB 的記憶體。
而且我也不需要 QTS 那些軟體上的臃腫功能。
這樣說夠清楚了嗎？
親愛的 @amnesia
感謝您撥冗分享您的想法，我非常感激您坦率的回饋。
在 QNAP，我們十分重視像您這樣的客戶，不僅指出我們做得好的地方，也提出我們可以改進的部分。正是透過這些建設性的意見，我們才能持續優化產品、強化 QTS 及 QuTS hero 的核心功能，並確保我們能夠符合對 NAS 有更高要求的使用者期望。
我們理解您的疑慮，再次感謝您與我們交流。若您有任何具體的例子或建議，請隨時分享給我們——我們一直在聆聽，並致力於在最重要的地方做出改進。
謝謝您
我在我那台已有12年歷史的 TS-870 Pro 上使用 TrueNAS 的體驗非常出色。隨著時間過去，缺乏更新導致在舊版 Docker 上運行較新容器時出現了許多問題。
使用 TrueNAS Scale 之後，系統運行更快，軟體套件也較新，最值得一提的是，耗電量明顯降低了 35%！（https://community.qnap.com/t/psa-35-less-power-consumption-with-truenas-scale-on-ts-870-pro-vs-qts/4216）