Saya sudah membuat jadwal untuk backup TS-x53D saya dengan dua drive di dalamnya. Keduanya saya atur ke RAID 0 dan pengaturan statis.
Saya sudah selesai dengan ukuran backupnya dan penasaran kenapa di aplikasi qsync central menunjukkan penggunaan yang lebih besar dari jumlah file yang ada di drive komputer saya.
Saat melihat di NAS, saya punya dua folder — satu bernama home dan satu lagi homes… setelah googling singkat, ternyata ini konten yang sama tapi ditampilkan berbeda, jadi saya sebenarnya tidak menggunakan lebih banyak ruang. Tapi kalau klik snapshot storage di interface-nya, jelas terlihat untuk kedua folder karena jumlahnya lebih banyak dari drive komputer, padahal tidak ada apa-apa di drive awalnya. Ini bikin bingung banget. Haruskah saya lanjut update saja — karena sudah diatur untuk peringatan di 80%, atau berhenti dan lakukan sesuatu? Kalau peringatan di 80% muncul, update akan berhenti, karena sebelumnya saya pakai RAID 1 dan volume thick dan tidak bisa update lagi setelah level peringatan, meski sudah coba dinaikkan batasnya. Proses update juga lama banget dan lebih lambat dari kecepatan jaringan 100mb/s yang ada.
Saya oke dengan software grafis tapi pusing banget kalau urusan jaringan, soalnya ribet banget. Rasanya nggak intuitif. Tolong dong ada yang bisa jelasin apa yang harus saya lakukan. Terima kasih banyak atas bantuannya.
Pertama-tama, saya akan menjauh dari konfigurasi RAID0 jika NAS ini berfungsi sebagai lokasi cadangan. Kalau salah satu drive kamu gagal di RAID0, semua data hilang. Sudah saya peringatkan.
Kedua, saya agak bingung di sini – apakah kamu mencadangkan komputer ke NAS atau mencadangkan NAS ke komputer?
Folder rumah di NASmu pada dasarnya berada di homes/namamu. Folder homes adalah tempat semua folder rumah untuk pengguna NAS disimpan. Mereka BUKAN sama.
Apakah kamu menjalankan snapshot? Saya jadi makin bingung dengan yang kamu lakukan. Kedengarannya data PC-mu dicadangkan lewat Qsync. Lalu kamu membuat snapshot sebagai “cadangan” di NAS.
Jadi, banyak masalah di sini. “Cadangan” kamu tidak berguna kalau drive gagal. Kecuali kamu vault snapshot itu ke NAS lain, snapshot bukan solusi backup yang baik. Nilai snapshot lebih ke pemulihan file yang tidak sengaja terhapus, dan ukurannya akan lebih besar dari data di PC karena snapshot menyimpan salinan setiap perubahan yang dilakukan pada level bit. Jadi kalau kamu punya file yang sudah dicadangkan ke NAS lewat Qsync, lalu file itu kamu ubah 10 kali, maka semua 10 versi sebelumnya ada di snapshot.
Tapi kamu mengambil risiko besar dengan mencadangkan apa yang saya anggap sebagai data “kritis” ke NAS dengan RAID0. Saya hanya akan memakai RAID0 untuk data yang tidak terlalu saya pedulikan. Percayalah – saya pernah pakai RAID0 di MacPro bertahun lalu dan tebak apa yang terjadi – ya, drive gagal. Semua hilang.
Terima kasih atas balasannya. Saya lebih tertarik untuk mengetahui mengapa perangkat lunak menunjukkan ruang penyimpanan yang terpakai lebih banyak daripada yang saya salin, dari ruang yang tersedia di Qsync Central (dan apa konsekuensi yang akan terjadi jika pembaruan terus berlanjut). Sudah memakan waktu lama sekali.
Kalau salah satu drive gagal, tidak masalah — saya bisa membeli yang baru dan memperbarui lagi. Saya belum pernah kehilangan file meski tanpa backup. Saya menyimpan file yang sama (kebanyakan video karena saya edit video) di drive di PC saya, jadi saya bisa gunakan ini untuk backup file ke QNAP lagi — saya juga backup file penting ke NAS lain.
Jadi, saya lebih ingin tahu tentang keanehan kenapa software melakukan hal itu, bukan komentar yang maksudnya baik tapi malah membahas hal lain.
Harap dipahami bahwa jika salah satu drive gagal di RAID0, kamu tidak hanya kehilangan drive tersebut—kamu kehilangan semua data di kedua drive. Pilihan ada di tanganmu.
Fakta bahwa QNAP menunjukkan ukuran yang berbeda kemungkinan terkait dengan cara QNAP menghitung bit dan byte dibandingkan komputermu. Beberapa sistem menggunakan pengukuran desimal di mana 1 kB = 1000 Byte atau 1 Megabyte = 1.000.000 byte. Sistem lain menggunakan pengukuran biner di mana 1 kB = 1028 byte dan 1 Megabyte = 1.048.576 byte.
QTS menggunakan pengukuran ukuran file biner. Jadi ini dapat memperlihatkan ukuran yang sangat berbeda dibandingkan komputer (seperti Mac) yang memakai pengukuran desimal. File-nya tetap berukuran sama, hanya pelaporannya yang berbeda tergantung cara perangkat mengukur data.
Hal kedua yang bisa menyebabkan ukuran file berbeda adalah jika kamu memiliki ukuran blok yang berbeda antara NAS dan PC. Ukuran blok default di QTS adalah 4K. Itu berarti setiap file yang ditulis memakan minimal 4K atau kelipatan dari itu. Jadi jika kamu punya file teks 1K—file itu akan memakan 4K di drive. Setelah melakukan pencarian cepat, tampaknya Mac dan Windows juga menggunakan 4K sebagai ukuran blok default. Tapi di QuTS setidaknya, kamu bisa mengatur ukuran blok berbeda untuk tiap folder bersama. Jadi kalau kamu punya ukuran blok yang lebih besar daripada di komputer dan banyak file kecil, bisa saja itu mengambil lebih banyak ruang di NAS.
Saya masih belum terlalu yakin tentang perbedaan ukuran yang kamu sebutkan. Bisakah kamu posting beberapa contoh aktual dengan angkanya?
Bisakah Anda memberikan informasi lebih lanjut, atau membagikan tangkapan layar yang menunjukkan perbedaan penggunaan penyimpanan yang Anda sebutkan? Itu akan membantu kami memahami masalahnya dengan lebih baik dan membantu Anda. Terima kasih!