嗨，
這些硬碟是 Seagate ST8000DM004，和我之前用的一樣。
目前沒有報告任何錯誤。我會盡快再次執行診斷。
感謝你的協助
看起來這些是 SMR 硬碟，至少根據我快速 Google 搜尋的結果。這可能是你遇到問題的原因之一。
但在過去三到四年，使用相同型號的硬碟時卻運作得非常順利！
我不是說這就是你的問題，只是建議你讀一下這方面的資訊，以防萬一。這可能可以解釋為什麼你之前的硬碟會故障，現在新的硬碟也出現問題。老實說，我對這方面了解不夠，無法確定是否適用於你的情況，但看起來蠻符合的。
@dosborne 感謝你的硬碟課程，真有趣。我本來以為所有 NAS 硬碟都是合適的（例如：CMR），但看來 WD 並不一定如此。知道這點真不錯！
謝謝。
這不是我第一次使用 Seagate 這系列的硬碟，我之前的 QNAP 也是用同一款，已經運作了大約 8 年都沒有任何問題……
我昨晚對硬碟進行了測試，目前還在進行中（不確定這是否有意義，但其中一顆完成了 40%，另一顆才 10%）。
有沒有什麼工具可以在 QNAP 裡測試單顆硬碟的效能？
我有一些 Seagate 硬碟已經運行超過 15 年了。製造商不是問題，SMR 技術才是（或在你的情況下可能是）。CMR 與 SMR 以及在 RAID 中的使用才是關鍵因素，我建議你深入研究這個問題。
我過去曾用過 SEATools（或現在叫什麼名字）來對 Seagate 硬碟做診斷。你或許可以透過 NAS 裡的 SMART 取得一些資訊，但那不會像 SEATools 那樣全面。
是的，但由於我的硬碟目前在 NAS 上運作，我想用 NAS 內的工具檢查它們（如果有的話）。
我嘗試安裝 DA Drive Analyzer，但啟動時失敗了……
如前所述，我昨天晚上已經開始對兩顆硬碟進行完整測試。現在 HDD2 完成了 70%，HDD1 只完成了 10%。我不確定測試是否真的同時進行，但如果是這樣的話，HDD1 可能出現了什麼問題……
再次感謝你關於 CMR 與 SMR 的資訊。這些資訊非常有用，我之前並不了解（即使我在一家儲存公司擔任銷售工程師……我們並沒有使用這類硬碟）。
我這次買了兩顆新的硬碟（這次是 CMR），並且換掉了原本的 SMR 硬碟。
效能有明顯提升。
我已經能夠重新啟動我的 Time Machine 備份，從一個空的共享資料夾開始，透過有線連線，成功備份了整台 MacBook Pro。
但現在，每次開始備份時，它都會再做一次完整備份……我不太明白 Time Machine 在做什麼，因為每次備份都需要一天才能完成，而且用了 700 GB！
有什麼想法嗎？
TimeMachine 是個奇特的東西。
首先——它真的每次都在用掉 700GB 嗎？它可能這麼顯示，但實際上很可能不是。它的運作方式是備份 700GB（很可能是你的資料大小），並且必須檢查每一個檔案是否有被修改，如果有，就把它備份到 NAS。這個掃描過程會花上一段時間。我不認為它每次都應該花上一整天，但我也曾看過我的備份花好幾個小時，這還是在做增量備份的情況下。
檢查一下 QNAP 上實際被使用的空間是不是 700 x 備份次數。我敢打賭實際上少很多。
很遺憾，是的。
我剛剛檢查了 NAS，共用資料夾已使用超過 1.5 TB（總共 2 TB），有兩個 Time Machine 備份已完成，現在還有一個正在進行中。我的筆記型電腦硬碟大約用了 650 GB。
非常奇怪，這感覺像是 Time Machine 每次都在做完整備份。
那很奇怪。TM 有識別到該硬碟已有備份嗎？
也許可以貼一下你的設定截圖。我對 timemachine（Time Machine）不太了解，因為我沒有 Apple（蘋果）產品，但可能有相關的選項。你所選擇的設定可能會影響檔案是否被判定為「新檔案」或「已變更」。
這也是我的理解。我有 5 個相同型號的硬碟，所有測試的進度都差不多，並且會在幾分鐘內相繼完成。
是的。
昨天我嘗試刪除分享、重設 Mac 上所有 Time Machine 設定（找到一篇文章說要刪除某些檔案來重設參數為預設值），然後重新建立備份。
同樣的情況，備份開始，看起來好像完成了。
但我發現其實在完成 100% 之前就停止了（但找不到原因），然後又重新開始備份流程，並保留已經傳送的資料。
以 640 GB 的即時資料為例，在我的 2 TB 分享上，如果備份在完成 500 GB 時停止，分享還有 1.5 TB 的空間，TM 又重新開始完整備份，如此循環……
最後我看到兩個問題：
- 找不到為什麼我的備份會失敗，即使是有線連接（我在 1 Gb 連線上有 700-900 Gb/s 的高峰效能！）
- 為什麼 Time Machine 保留已經傳送的資料並從頭開始備份？它應該刪除已經傳送的資料（我猜它無法從失敗點重新開始）
很多疑問，而我的備份仍然無法使用
它以前好多年都運作得很好……
那真的很奇怪。你有向 QNAP 支援開過客服單嗎？
最後我認為這不是 QNAP 的問題。
我剛剛用 USB 硬碟做了同樣的測試，行為是一樣的。
在我的 2TB 硬碟上，我開始了第一次 TM 備份：使用了 650GB（我的 MacBook 資料）。這裡沒問題，因為是第一次備份。
然後我立刻重新執行備份。理論上應該很快，因為沒什麼變動或只有很少的變動。結果它又複製了 650GB……
做三次備份後，我的硬碟就滿了，備份也失敗了。
某些原因讓我的 Time Machine 出現異常，但看來跟 QNAP 無關。所以我得換個論壇發問 