10gb - NAS-TS-765eU

Rocky · 14. Juni 2026 um 11:36

Hallo zusammen,

ich bin neu in der QNAP-Community und freue mich auf den Austausch mit euch.

Aktuell habe ich ein Problem mit der Performance meiner 10-GbE-Netzwerkverbindung zu Hause. Ich hoffe, dass mir die erfahrenen Mitglieder hier ein paar Hinweise oder Tipps zur Fehlersuche geben können.

Vielen Dank im Voraus.

Meine Konfiguration:

PC:

Prozessor 11th Gen Intel(R) Core™ i9-11900K @ 3.50GHz, 3504 MHz, 8 Kern(e), (RAM) 32,0 GB

BaseBoard-Produkt ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI

Netzwerk: Marvell AQC113 10Gbit Netzwerkkarte.

Windows 11 Pro 25H2.

Switch: Unifi USW Pro XG 10 Poe mit Cat6A Verkabelung.

NAS: NAS-TS-765eU mit QXG-ES101T 10gb Netzwerkkarte ; 2 x SSD Samsung 990 Pro RAID1 (Thick-Volume) Systempool ohne Cache ; 2 x Seagate Ironwolf Pro RAID1 (Thin-Volume) ; QTS 5.2.9.3499.

PC > Iperf3 > NAS-TS-765eU

Iperf3 -c -P 4 > 9,45 Gbit/s - multi stream

Iperf3 -c -P 4 -R > 9,52 Gbit/s - multi stream

Iperf3 -c > 9,29 Gbits/s - single stream

Iperf3 -c -R > 5,05 Gbits/s - single stream

CrystalDiskMark 8.0.5

MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 700.984 MB/s [ 668.5 IOPS] < 11942.08 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 556.966 MB/s [ 531.2 IOPS] < 1881.48 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 211.597 MB/s [ 51659.4 IOPS] < 615.48 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 37.642 MB/s [ 9189.9 IOPS] < 108.09 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1128.085 MB/s [ 1075.8 IOPS] < 7416.88 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 616.287 MB/s [ 587.7 IOPS] < 1699.42 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 196.406 MB/s [ 47950.7 IOPS] < 664.47 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 35.197 MB/s [ 8593.0 IOPS] < 116.11 us>

Profile: Default
Test: 1 GiB (x3) [Y: 12% (157/1313GiB)]
Mode: [Admin]
Time: Measure 5 sec / Interval 5 sec
Date: 2026/06/14 13:29:47
OS: Windows 11 Pro 25H2 [10.0 Build 26200] (x64)

Meine Frage ist: Was muss ich einstellen, damit die Single-Stream-Leistung (-R) besser wird? Ist das überhaupt technisch möglich?

Bei Multi-Stream-Tests erreiche ich bereits nahezu die volle 10-Gbit/s-Geschwindigkeit. Allerdings liegt die Performance bei Single-Stream deutlich darunter. Daher würde mich interessieren, ob hier noch Optimierungspotenzial besteht oder ob diese Werte in meinem Setup normal sind.

dolbyman · 14. Juni 2026 um 13:56

Ins Deutsche Subforum verschoben, bitte immer auf die Sprache achten!

Wie das NAS eingerichtet ist hab ich jetzt nix zu gelesen… RAID1 für SSD Systempool und RAID1 für die beiden HDD?

Rocky · 14. Juni 2026 um 15:30

Sorry, habe es übersehen.

Exakt, RAID1 (Thick-Volume) für SSD Systempool ohne Cache und RAID1 (Thin-Volume) für die beiden HDD.

dolbyman · 14. Juni 2026 um 15:46

OK, und der Test wurde vom SSD Array durchgeführt? (So wie Random runter ging sah das fast nach nem HDD Test aus)

QuTS hat auch immer ARC aktiviert (was viele Tests verzerrt)

Bei mir (h1288X) hab ich bei kurzen Benchmark schnellere Ergebnisse bei HDD vs SATA SSD Pools, zumindest bei Kurztests

Rocky · 14. Juni 2026 um 16:05

Korrekt. Der Test wurde vom PC aus an SSD durchgeführt. Iperf3 - R zeigt allerdings in Singlestream die Anomalie. Unabhängig vom QuTS.

dolbyman · 15. Juni 2026 um 16:06

Wuerd ich mal ein Ticket zu aufmachen, möglich das die Prozesse sehr Single Core lastig sind und die kleinen Atom Kerne da schnell zu machen, bei mehreren simultanen Prozessen könnten dann mehrere Kerne beschäftigt sein.

Rocky · 15. Juni 2026 um 16:41

@dolbyman

Danke für den Tipp. Ein Ticket habe ich ausgelöst.

Rocky · 22. Juni 2026 um 18:55

@MacAdmin

WinSCP SFTP Verbindung PC>NAS-TS-765eU

10gb Datei:

PC > NAS-TS-765eU= 1,57 Min. (ca. 85 Mb/s ; 684 Mbit/s)

NAS-TS-765eU > PC= 1,58 Min. (ca. 85 Mb/s ; 678 Mbit/s)

Rocky · 3. Juli 2026 um 09:37

Ich glaube, ich habe die Lösung gefunden. Ich habe mein NAS direkt über den SFP+ 10-Gbit-Port an meinen Switch angeschlossen und erreiche jetzt die volle 10-Gbit-Geschwindigkeit – sowohl im Single- als auch im Multistream. Wichtig war es auch und entscheidend, nach der Umstellung von MTU1500 auf MTU9000 der Netzwerkkarte QXG-ES10G1T die NAS komplett neuzustarten damit diese wichtige Einstellung erkannt wird. Endlich funktioniert es.

iperf3.21>iperf3 -c
[ 5] 0.00-10.01 sec 11.5 GBytes 9.89 Gbits/sec sender
[ 5] 0.00-10.02 sec 11.5 GBytes 9.89 Gbits/sec receiver

iperf3 -c -R
[ 5] 0.00-10.02 sec 11.4 GBytes 9.76 Gbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.01 sec 11.4 GBytes 9.74 Gbits/sec receiver

iperf3.21>iperf3 -c -P 4
[SUM] 0.00-10.01 sec 11.6 GBytes 9.92 Gbits/sec sender
[SUM] 0.00-10.04 sec 11.6 GBytes 9.89 Gbits/sec receiver

iperf3.21>iperf3 -c -R -P 4
[SUM] 0.00-10.01 sec 11.6 GBytes 9.96 Gbits/sec 0 sender
[SUM] 0.00-10.01 sec 11.6 GBytes 9.91 Gbits/sec receiver

CrystalDiskMark 8.0.5 x64 (C) 2007-2024 hiyohiyo

Crystal Dew World: https://crystalmark.info/

* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

[Read]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1237.509 MB/s [ 1180.2 IOPS] < 6770.69 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 972.049 MB/s [ 927.0 IOPS] < 1078.00 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 253.944 MB/s [ 61998.0 IOPS] < 511.98 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 39.877 MB/s [ 9735.6 IOPS] < 102.50 us>

[Write]
SEQ 1MiB (Q= 8, T= 1): 1212.589 MB/s [ 1156.4 IOPS] < 6899.52 us>
SEQ 1MiB (Q= 1, T= 1): 661.736 MB/s [ 631.1 IOPS] < 1583.04 us>
RND 4KiB (Q= 32, T= 1): 227.276 MB/s [ 55487.3 IOPS] < 570.19 us>
RND 4KiB (Q= 1, T= 1): 31.754 MB/s [ 7752.4 IOPS] < 128.67 us>