831XU - 60Mbs WARUM!! Alles getestet!

Englisch Speicher
,
1

Ich habe ein 831Xu Qnap mit 8 Toshiba N300 CMR-Festplatten,
diese liefen bisher problemlos, Lesen: 600MB/s, Schreiben: 100MB/s.

Das System ist über direkt angeschlossene Kupferkabel mit SMB Multipathing an einen 10/25Gbs Switch verbunden.
Wie bereits erwähnt, war das bisher ausreichend und leistungsfähig genug für unsere Anforderungen.

Aus irgendeinem Grund ist die Performance in den letzten 14 Tagen auf 60MB/s Lesen und 2MB/s Schreiben eingebrochen. Ich habe 3 Updates durchgeführt und die neueste SMB-Version installiert.

Ich habe unnötige Dienste deaktiviert und die CPU-Auslastung liegt bei 20%.

Ich habe heute sowohl NFS als auch FTP getestet, beide erreichen ebenfalls nur 60MB/s.

Ich habe den qcli Storage-Test durchgeführt mit 552MB-668MB/s Durchsatz.
1 /dev/mapper/cachedev6 558,15 MB/s /share/CACHEDEV6_DATA 458,78 MB/s

Ich weiß, dass die Annapurna-Modelle unterste Schublade sind, das System dient als Archiv und ich muss 21TB Daten auf ein neues TrueNas-basiertes Array verschieben.
Ich habe ein identisches 831Xu, das normal funktioniert, und habe die /etc/SMB.conf zwischen beiden verglichen, sie sehen in Ordnung aus,
Cache ist deaktiviert.

Ich kämpfe seit Tagen damit.
Es sind nicht die Festplatten.
Ich habe das Netzwerk mit SFP direkt zum PC getestet, gleiche Performance.

Ich verwende SMB3 und habe Windows so weit wie möglich mit SMB Signing optimiert, aber selbst nach den heutigen Tests mit NFS und FTP keine Änderung.

Wenn ich 4 NICs verwende, schaffen sie jeweils 150MB/s, bei 2 NICs jeweils 300MB/s.

Ich habe die SFP-Module auf DAC-Kabel gewechselt.

Ich glaube nicht, dass ich noch weitere Tests machen kann – die Festplatten und das RAID sind in Ordnung.
Das Netzwerk ist in Ordnung, aber irgendwo dazwischen wird alles ausgebremst.

2

Welche Art von RAID-Konfiguration verwendest du? CACHEDEV6 klingt so, als wären das alles einzelne Festplatten (da das NAS bei 1 beginnen würde).

3

ich habe es doppelt überprüft,

md1 : aktiv raid6 sdc3[0] sdg3[7] sde3[6] sda3[5] sdb3[4] sdh3[3] sdf3[2] sdd3[1]
23382383616 Blöcke super 1.0 Level 6, 512k Chunk, Algorithmus 2 [8/8] [UUUUUUUU]

4

Sehr seltsam, dass es bei dir 6 ist… na ja

Ist das Array fast voll?

5

47 % belegt
52,7 % nicht zugeordnet

6 
Enclosure  Port  Sys_Name          Durchsatz      RAID        RAID_Typ     RAID_Durchsatz     Pool
NAS_HOST   1     /dev/sdc          186.53 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   2     /dev/sdd          190.82 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   3     /dev/sdf          197.82 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   4     /dev/sdh          197.03 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   5     /dev/sdb          192.00 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   6     /dev/sda          197.21 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   7     /dev/sde          184.71 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
NAS_HOST   8     /dev/sdg          186.41 MB/s    /dev/md1    RAID 6       817.66 MB/s        1
[\~] #
7

Bezüglich Ihrer Situation eröffnen Sie bitte ein Support-Ticket bei uns, und unser Support-Team wird Sie bei der weiteren Überprüfung und Diagnose unterstützen.

Vielen Dank für Ihre Mitarbeit!

Support-Portal: https://service.qnap.com/

8

Hallo,

dies wurde bereits gemeldet.
Könnte ich hierzu bitte so schnell wie möglich Unterstützung bekommen?

9

Ich hatte ein ähnliches/gleiches Problem und habe schließlich herausgefunden, dass das „Caching“ deaktiviert werden musste. Danach lief alles mit erstaunlicher Geschwindigkeitssteigerung.

10

Bezüglich des von Ihnen gemeldeten Problems werden wir Sie weiterhin bei der Analyse und Untersuchung über Ihr Support-Ticket unterstützen. Unser technisches Team wird sich umgehend bei Ihnen melden, sobald es Neuigkeiten gibt. Vielen Dank erneut für Ihre Geduld und Ihr Verständnis!

11

welches Caching,
Volume oder ext4, habe beides ausprobiert, ein- und ausgeschaltet.

Ich habe alles versucht, ein Support-Ticket ist offen, warte noch auf eine Rückmeldung.
Bisher war jedoch nichts „Konfigurierbares“ die Ursache.

12
  1. Zuerst würde ich die Netzwerkkommunikation überwachen – gibt es Retransmits? Falsche MTU? Irgendwelche Overheads?
  2. Dann solltest du dir den Typ und die Größe der zu übertragenden Daten anschauen … je kleiner die Dateien, desto geringer die Transferrate.
    Nutze IPERF3, um den reinen Netzwerkdurchsatz zu bestimmen.
    Wenn das passt – also das Maximum, was deine Verbindung hergibt – dann denke über dein Bonding der Ports nach und sei sicher, zu wissen, was das bewirkt und was nicht.