作為一名 Google Photos 的重度使用者，我一直在尋找一個穩定又高效的備份方式來保存我的照片和影片，最好是每天備份我的雲端相片回來自己裝置
最近，我嘗試了兩種方法：QNAP 的 MARS 應用程式和 Google Takeout 匯出功能
先說結論：Google Takeout 備份功能實在跟垃圾一樣難用…
以下是我的使用心得，分享我在備份過程中的體驗和感受
使用 QNAP MARS 的心得
設置過程
QNAP MARS 的設置過程讓我感到非常直觀且方便。我只需要在我的 QNAP NAS 上安裝 MARS 應用，授權 Google 帳戶，選擇需要備份的相簿，然後設定自動化備份排程即可，我天天備份 Google Photos 回來我的 QNAP NAS
功能體驗
MARS 的備份功能是我最喜歡的一點，它只會同步新增或修改的照片和影片，避免了重複存儲，節省了 NAS 的空間，也讓後續每天的備份速度非常快
此外，所有備份資料都存儲在我的 NAS 中，這讓我感到非常安心。即使 Google Photos 中的檔案被意外刪除，我仍然可以從 NAS 中恢復所有的照片和影片，等於說 QNAP MARS 是我 Google Photos 的異地備份，不怕 Google 哪天又漲價需要搬家或者帳號被消失等問題
限制與挑戰
不過，MARS 也有一些限制。例如由於 Google API 的限制，影片下載回 NAS 時，影片最多只能支援 1080p/30fps
Google Issue Tracker: Return high resolution video from base URL
使用 Google Takeout 的心得
相比之下，Google Takeout 需需登入 Google Takeout 網頁，選擇匯出範圍（所有相簿或特定相簿），然後等待系統生成下載連結。雖然操作簡單，但由於我的資料量太大，每次匯出都需要好幾天才能完成 …
然後，Google Takeout 匯出後等著我的是一堆 zip 檔案，要一個一個下載再解壓縮才能還原照片，真是夠了 OMG
Google Takeout 每次匯出都是所有的圖片壓縮成一個個 ZIP 檔案，導致重複存儲並浪費空間，下載所有 ZIP，耗時太久且需要大量手動整理，我覺得效率非常低
然後備份頻率只能設定
- 一次
- 每兩個月一次，總共進行六次
這點也是體驗非常差，對於資料焦慮的我，期望的是每天都進行照片的備份，這點 Google Takeout 真的太難用，相較之下 QNAP 的 MARS 解決方案非常完美
結論
如果要說哪種方式更適合我，我會毫不猶豫地選擇 QNAP MARS。它的自動化功能和增量備份讓我省去了大量時間和精力
Google Takeout 雖然免費，但它的操作繁瑣且耗時太久，每次匯出後還需要手動整理一個個 zip 檔案，對於長期使用者來說並不友好
而 MARS 每天備份在 Google Photos 上的照片然後存在 NAS 上，而且不用像 Google Takeout 一個一個解壓縮 zip 就能看到備份好的照片，實在非常讓人感動
總體而言，QNAP MARS 是目前最完美的 Google Photos 備份解決方案，將雲端照片天天備份到自己的裝置實在是多了一份安心感