嗨，我正在測試使用 HBS3 Hybrid Backup and Sync 進行 NAS 到 NAS 備份，設備為兩台 QNAP TS-464U-RP。備份是透過 RTRR Server 進行，兩台 NAS 以直接乙太網路線連接。
主機使用 QTS 韌體，並包含一個大小為 42GB 的 Windows 備份資料夾。第二台設備最初也安裝 QTS，建立了一個儲存池、接著建立了卷和備份資料夾。備份時間為 47 分鐘。
之後，第二台設備在恢復原廠設定後安裝了 QuTS Hero，建立了儲存池和共用資料夾。備份時間僅為 3 分 17 秒。除了韌體之外，其他都沒有改變。所有韌體均為最新版本，檔案也相同。這個結果重複測試了多次。請問造成這麼大的時間差異的原因是什麼？使用 QTS 是否有可能提升效能？
我們的內部團隊會調查此情況。
如果需要進一步的資訊，我們會再與您聯繫。謝謝！
您好，根據我們多次測試，內部團隊無法重現您所提到的效能差異。
請問您目前還有遇到這個問題嗎？如果有，方便為我們提交一個支援工單嗎？我們會進一步調查此問題。謝謝！
幾年前我也遇到過同樣的問題，當時是用 HBS3 在一台搭載 QuTS Hero 的 TVS-h1688x 和一台搭載 QTS 的 TVS-EC1080+ 之間同步。經過多次測試後，我發現 QuTS Hero 共享資料夾的區塊大小（blocksize）必須與另一台 NAS 目的地的區塊大小相同。我曾經為了小文件自訂區塊大小為 32kb，但這大大降低了同步速度。希望這對你有幫助。
嗯。
共享 Hero 資料夾的區塊大小會根據你如何設定共享資料夾而有所不同。我有多種不同的區塊大小。對於目的地空間（也是 Hero），我按照建議的大小來設定備份。
我沒有遇到任何問題。也許是因為兩邊都是 Hero？我不確定。不過我的備份速度看起來沒問題。