QSirch v7.0.0 (QTS 5.2.7) memiliki daftar pengecualian file default yang terlalu luas untuk tujuan saya, tetapi saya tidak bisa menghapus file dari daftar tersebut. Ini berarti QSirch akan melewati file yang saya cari.
Bagaimana cara mengurangi daftar tersebut? Baik melalui GUI maupun SSH.
Untuk saat ini saya berhasil meretas file /share/CACHEDEVx_DATA/.qpkg/Qsirch/Qusion/lib/constant/listener_const.pyc dengan hanya menimpa karakter dari deskriptor file yang tidak saya inginkan.
Apakah Anda benar-benar ingin mencari file seperti .dll, .tmp, dan sebagainya?
Menghapus beberapa dari file tersebut hanya akan membuat proses pengindeksan Anda menjadi lebih lama dan banyak di antaranya adalah file biner yang tidak akan bisa dicari juga. Kelompok file yang dikecualikan tipe apa yang ingin Anda kembalikan?
Ini bukan hanya tentang tipe file atau ekstensi file. Misalnya, QSirch secara spesifik mengecualikan “desktop.ini”. Dan itulah file yang ingin saya cari, karena Windows sering sekali menaruh file ini di banyak folder dan jika saya ingin menghapus folder-folder tersebut, Windows meminta konfirmasi untuk menghapus file ini karena dianggap sebagai file sistem.
File-file ini hanyalah file teks kecil, jadi tidak akan memperlambat QSirch sama sekali.
Seharusnya saya yang menentukan apa yang ingin saya cari, dan jika itu menyebabkan perlambatan, itu adalah pilihan saya. QSirch bisa saja menyediakan daftar default, tetapi saya seharusnya bisa menghapus atau menonaktifkan item dari daftar tersebut.
Selain itu, sering kali saya hanya ingin mencari berdasarkan nama file, bukan isinya.
Sebenarnya, tipe file yang paling sering saya cari berdasarkan isi adalah file PDF dan mereka hanya melakukan hash pada 100k pertama dari file tersebut.
Memiliki daftar filter nama file untuk pengecualian nama file dan daftar untuk pengecualian isi akan sangat membantu.
Saya rasa mereka sebaiknya menghabiskan waktu terlebih dahulu untuk fungsi-fungsi dasar yang sederhana sebelum menghabiskan waktu untuk semua pencarian AI yang hanya relevan bagi segelintir orang saja.
Seperti yang bisa Anda lihat dari komentar selama bertahun-tahun, QSirch tidak terlalu populer. Itu karena mereka fokus pada fitur yang salah.
Saya rasa Qsirch bukanlah alat yang tepat untuk mencari berdasarkan nama file dibandingkan dengan mencari berdasarkan konten. Qsirch memang dirancang untuk mengindeks konten.
Saya setuju bahwa pencarian hanya pada 100 ribu karakter pertama PDF memang menyebalkan, namun di sisi lain, mencoba mengindeks seluruh isi setiap PDF akan membutuhkan banyak sumber daya.
Saya pribadi merasa Qsirch sangat bagus, jadi saya tidak tahu kenapa banyak orang bermasalah dengannya. Saya bisa dengan mudah menemukan konten yang saya butuhkan di dalam file. Menurut saya, jika Anda ingin mencari berdasarkan nama file, sebaiknya gunakan fitur pencarian di File Station.
Namun saya setuju dengan Anda bahwa mereka seharusnya mengizinkan pengguna untuk menghapus ekstensi dari daftar pengecualian. Itu saran yang bagus dan Anda sebaiknya mengajukannya sebagai permintaan fitur di forum ini.
Untuk membantu kami menemukan penyebab masalah ini, dapatkah Anda menjelaskan: Apakah ini pertama kali Anda menggunakan Qsirch? Atau masalah ini baru mulai terjadi setelah Anda memperbarui ke versi 7.0.0?
@SteveKo - Ini sangat sederhana. Dia ingin menggunakan Qsirch untuk mencari jenis file tertentu yang saat ini dikecualikan secara default di Qsirch. Tidak ada cara untuk menghapus pengecualian tersebut.
Saya tidak melihat bagaimana hal itu penting sama sekali, karena ini bukan masalah pribadi, melainkan kurangnya fitur dasar di QSirch.
Namun demi alasan jika saya melewatkan maksud dari pertanyaan Anda: Saya pernah mencoba menggunakan QSirch di masa lalu, tetapi aplikasi tersebut menggunakan terlalu banyak sumber daya. Sejak meningkatkan memori menjadi 16GB (TS63A) dan memperbarui ke versi QTS dan QSirch terbaru, saya setidaknya bisa menjalankannya tanpa masalah. Sampai baru-baru ini, saya masih menggunakan file explorer Windows 10/11, yang membutuhkan waktu sangat lama untuk mencari karena tidak mengindeks SMB share.
Pertama kali saya menggunakan forum ini dan melihat bahwa saat membalas komentar seseorang secara spesifik, komentarnya tidak dikutip, hanya ditunjukkan di pojok kanan atas. Lain kali saya akan menambahkan @ juga.
Sekarang saya mengerti maksud Anda! Alasan saya bertanya adalah untuk memperjelas apakah ini merupakan perubahan yang Anda perhatikan secara khusus setelah pembaruan (karena pembaruan versi utama kami sering kali melibatkan penyesuaian pada UI dan antarmuka) atau jika ini adalah pengamatan Anda sebagai pengguna baru.
Bagaimanapun, saya akan menyampaikan saran Anda kepada tim pengembangan internal kami. Terima kasih banyak telah memberikan masukan yang begitu spesifik; ini sangat membantu untuk optimalisasi produk kami!
Terkait mekanisme pengecualian saat ini, mekanisme tersebut awalnya dirancang dengan mempertimbangkan bahwa sebagian besar pengguna terutama menggunakan Qsirch untuk mengindeks dan mencari file dokumen serta multimedia. Dengan melakukan pengecualian awal pada jenis file tingkat sistem tertentu, kami dapat mengoptimalkan performa pencarian dan memastikan hasil yang lebih relevan untuk data umum. Untuk mengelola atau mencari data tingkat sistem tertentu, saat ini kami merekomendasikan penggunaan File Station untuk akses langsung.
Namun, kami sangat menghargai masukan Anda dan kasus penggunaan spesifik yang Anda sampaikan. Kami memahami bahwa daftar pengecualian saat ini mungkin terlalu ketat untuk kebutuhan profesional tertentu.
Saran Anda telah kami bagikan kepada tim produk kami. Kami akan mendiskusikan penyesuaian ini dengan pengembang kami dan berencana untuk mengimplementasikan optimalisasi pada pembaruan mendatang guna memberikan pengalaman pencarian yang lebih fleksibel dan sesuai dengan berbagai kebutuhan pengguna.
Terima kasih sekali lagi atas masukan berharga Anda dan telah membantu kami meningkatkan produk QNAP.
Saya bekerja di Windows. QNAP hanya saya gunakan sebagai server. Windows File Explorer dapat berkomunikasi dengan QSirch dan menggunakannya untuk pencarian => Saya mendapatkan hasilnya di file explorer dan dapat membuka file di aplikasi terkait. Jika saya harus masuk ke QNAP Web GUI untuk FileStation atau bahkan pencarian QSirch tertentu, itu tidak membuat hidup lebih mudah. Saya selalu menganggap antarmuka web QNAP hanya untuk manajemen dan konfigurasi, bukan untuk penggunaan harian. Dan saya yakin hal ini juga berlaku untuk sebagian besar pengguna Windows atau Linux. Anda tidak ingin bekerja di dua sistem yang terpisah.
Sekarang, QNAP mengklaim QSirch dikembangkan terutama untuk pencarian konten. Baiklah. Tolong beritahu saya bagaimana cara mencari “O-ring” tanpa mendapatkan hasil yang sangat banyak untuk “O” atau “Ring”. Frasa persis dengan atau tanpa tanda kutip tunggal/ganda tidak membuat perbedaan. Mirip seperti Microsoft yang setengah-setengah dalam fitur pencarian di OneNote.