Cuma mau tanya, ada berapa dari kalian yang
sudah pindah ke QuTS h6.0.0 release candidate
dan kalau iya, ada yang menyesal nggak?
Cuma mau tanya, ada berapa dari kalian yang
sudah pindah ke QuTS h6.0.0 release candidate
dan kalau iya, ada yang menyesal nggak?
Saya sudah menggunakan QuTS hero 6 sejak peluncurannya dan sejauh ini baik-baik saja buat saya (nggak ada masalah) ![]()
Berdasarkan pengalaman sebelumnya, saya tidak akan memasang firmware beta. Selain itu, Hero 6 sepertinya masih kurang banyak fitur dibandingkan Hero 5.
Apa saja yang hilang?
Aplikasi-aplikasi berikut tidak akan lagi didukung di QuTS hero h6.0.0: CAYIN CMS-WS Lite dan CAYIN MediaSign Player (digantikan oleh CAYIN Media Viewer), IDrive, JRE, Mustang Card Manager, Mustang Card User Driver, Python, Python3, QButton, Qmiix Agent, QVR Elite (digantikan oleh QVR Surveillance)
Detail selengkapnya di sini: QuTS hero h6.0.0.3459 build 20260409 Release Candidate | Catatan Rilis | QNAP
3 dari aplikasi tersebut (CMS-WS Lite, CAYIN MediaSign Player, QVR Elite) telah digantikan dengan 2 QPKG (CAYIN Media Viewer, QVR Surveillance) dan masih didukung.
Tersedia QPKG Python di repository myQNAP.
Aplikasi manajemen kartu Mustang dikelola oleh QNAP. Jika mereka tidak akan mendukung kartu tersebut di QuTS, maka QPKG-nya juga tidak akan diperlukan.
QButton? Tidak ada kerugian di situ.
Qmiix Agent? Ada sedikit kerugian, tapi karena ini otomasi rumah, saya rasa sudah ada aplikasi lain di luar sana yang menyediakan fungsi yang sama.
iDrive? Masih didukung di QuTS menurut [catatan rilis](Release Notes for Apps | QNAP (AU)6product-line=nas).
Itu menyisakan JRE. Jika Anda membutuhkannya, tanyakan kepada tim myQNAP apakah mereka bisa membuat paket baru untuk itu.
Kalau iDrive akan didukung di QuTS 6, itu bakal jadi hal besar buat saya.
Secara pribadi, saya akan menunggu hingga rilis resmi kedua atau ketiga sebelum mempertimbangkan pembaruan ini, soalnya sekarang software sering dirilis dalam keadaan belum selesai!
Saya memutuskan untuk tidak menunggu lagi karena saya butuh Qtiering (Qtier) di ZFS. Jika Anda membuat Qtier dengan QTS — seperti yang saya lakukan saat tahap beta QuTS hero 6 — Anda harus menghapus seluruh storage pool QTS (EXT4/LVM) dan membuat ulang di QuTS hero (ZFS). Secara paralel, saya sudah menjalankan Qtier di ZFS dan QuTS hero sejak beta QuTS hero 6 dan tidak mengalami masalah. Satu-satunya keterbatasan Qtier di/di bawah ZFS adalah: Sinkronisasi antara data panas dan data dingin, yaitu antara SSD RAID dan HDD RAID, hanya terjadi sekali sehari dan tidak secara dinamis seperti default-nya Qtier di QTS.
Karena integritas data sudah dijamin oleh arsitektur ZFS yang (sangat) kuat, saya tidak melihat alasan Qtier untuk ZFS akan menyebabkan masalah selain kemungkinan performa yang lebih rendah jika rutinitas hot/cold swapping belum sematang di QTS di mana Qtier sudah tersedia selama 10 tahun. Saat menyalin file single yang benar-benar besar, misal 200GB – 400GB, Anda bisa mengharapkan performa sekitar 20 – 25% lebih lambat (melalui 10G dan SMB) dibandingkan dengan RAID 10 atau RAID 6 (asalkan belum diisi lebih dari 75%). Tapi begitu file-file yang disalin lebih kecil atau jauh lebih kecil, manfaat Qtier akan mulai terlihat kecuali SSD RAID sudah penuh dengan data panas sebelum migrasi harian ke HDD RAID dingin dilakukan.
Dalam waktu dekat saya berharap Qtier pada ZFS juga bisa secara dinamis memindahkan data SSD panas ke data HDD dingin. Untuk saat ini, saya masih bisa menerima migrasi sehari sekali. Jika Anda punya QNAP yang benar-benar butuh performa tinggi untuk data panas sepanjang hari, SSD RAID milik Qtier sebaiknya lebih besar. Misal, jika SSD RAID Qtier pada ZFS dikonfigurasi sebagai RAID 1, Anda bisa melakukan penggantian disk satu per satu, sebenarnya SSD per SSD, dengan SSD yang lebih besar. Ini juga bisa dilakukan di Qtier karena Qtier pada dasarnya hanyalah Storage Pool ZFS dengan dua atau tiga RAID (NVMe SSD, S-ATA SSD, HDD). Saya juga menemukan Anda bisa menambah kapasitas RAIDZ1 (RAID 5) atau RAIDZ2 (RAID 6) melalui menu “Action” dengan penambahan HDD atau SSD secara bertahap. Jadi, walau saya belum mencoba skenario khusus ini karena tidak ada HDD tambahan di QNAP saya, saya menduga opsi ini juga akan berfungsi untuk Qtier pada ZFS karena opsi “Expand” pada “Action” tidak berwarna abu-abu. Dengan demikian, mulai dari OpenZFS 2.3, Anda bisa memperbesar RAIDZ1 dan RAIDZ2 dengan penambahan SSD atau HDD. Ini tidak bisa dilakukan jika Anda hanya membuat RAID1 awal untuk hot RAID milik Qtier. Dalam kasus tersebut, Anda harus ganti SSD satu per satu dengan SSD yang lebih besar. Pada menu “Action” saya melihat opsi untuk membuat/menambah RAID secara bertahap ke Storage Pool namun saya tidak tahu apakah Qtier benar-benar bisa menanganinya jika lebih dari tiga RAID (hot - warm - cold). Tapi, menambah HDD ke cold RAID atau menambah SSD ke hot atau warm RAID nantinya jika keduanya dikonfigurasi sebagai RAIDZ1 (RAID 5) atau RAIDZ2 (RAID 6), menurut saya tidak masalah karena ini diatur oleh OpenZFS 2.3 atau yang lebih baru dan bukan oleh rutin Qtier.
Apa tujuan akhir QNAP dengan tiga versi QTS Hero? Apakah 5.2/5.3 akan dihentikan dan hanya 6.x yang akan tetap ada? Saya sedang mencoba memahami kenapa ada tiga versi OS yang beredar.
5.3 sebenarnya hanya ditujukan untuk mereka yang membutuhkan High Availability. Menurut saya, ini semacam rilis “jembatan” antara 5.2 dan 6. Saya memperkirakan begitu versi 6 dirilis, Anda akan mulai melihat hanya rilis pemeliharaan (pembaruan keamanan, dll) untuk 5.x, seperti yang biasanya terjadi pada rilis “lama” lainnya.
Saya ragu untuk memindahkan TS-1655 produksi saya ke 6.x karena saya mengalami masalah SMB yang terus-menerus di macOS dengan QuTS hero 5.x.
Gejala yang saya alami (sesekali) meliputi error Finder macOS -36, perilaku “File Not Found” pada path NAS, file sementara/bayang seperti file .sb-xxxx yang dibuat, dan SMB yang tidak stabil saat melakukan copy/hash/metadata dengan beban berat melalui SMB.
Saya lihat catatan rilis h6.0 menyebutkan perbaikan untuk Kernel Mode SMB Daemon dengan Enkripsi, tapi tidak ada yang secara spesifik menyatakan masalah kestabilan SMB/macOS sudah ditangani…
Apakah ada yang mengalami masalah mac/SMB ini di 5.x? Dan adakah peningkatan atau perubahan terkait keandalan SMB di h6.0?
Kamu menjalankan Mac OS versi berapa? Aku sendiri tidak mengalami masalah apa pun.
Ini sudah beberapa bulan berlalu, jadi saya penasaran sekarang kamu pakai apa? TVS-h874 saya berjalan di QuTS hero h5.2.9.3410, tidak terhubung ke internet atau diakses dari jarak jauh. Setahu saya, ini adalah pembaruan terakhir untuk versi 5.2x.
Pada Oktober 2026 nanti, apakah kamu akan upgrade ke 5.3X atau 6? Saat ini saya tidak membutuhkan fitur atau pengindeksan di 6.x, jadi penasaran kamu akan implementasi yang mana.
Terima kasih!
Saya tetap menggunakan versi 4.5.4 yang stabil, ringan, dan memberi lebih banyak kontrol untuk sistem saya. Sampai sekarang, saya belum melihat alasan kuat untuk beralih.
@BJB, QuTS hero h5.2.11.3661 build 20261023 saat ini sudah tersedia, jadi 3410 bukan yang terakhir
Saya menjalankan QuTS h6.0.2. Semuanya berjalan lancar.
bob
Saya menahan diri cukup lama. Tapi sekarang saya sudah menggunakan QuTS Hero 6.1 beta. Saya akui, ini terasa jauh lebih cepat dan responsif di TS-873A saya dibandingkan QuTS 5.x. Sejauh ini, saya belum menemukan masalah yang tidak bisa diatasi atau diperbaiki dengan mudah.