Migrasi dari TS-451+ ke TS-464-8G

Inggris Kompatibilitas
1

QTS 5.2.8.3359

TS-451+

Jaringan port tunggal

4x 8TB Seagate ST8000VN0022-2EL112 dalam RAID5

Jadi saya sudah mengalami masalah jam LPC yang terkenal pada TS-451+. Trik resistor untungnya berhasil, tapi saya tidak mau mengambil risiko dalam jangka panjang jadi saya sudah memesan TS-464 sebagai pengganti.

Saya punya TS-421 yang lebih lama di mana file backup penting saya juga dicadangkan ke sana (file penting dicadangkan ke tiga lokasi penyimpanan). Yang tersisa di TS-451+ adalah image backup komputer saya. Jika saya kehilangan mereka saat migrasi, itu bukan akhir dunia. Saya bisa saja mulai dengan image backup baru dari komputer saya.

Saya sudah cek dan drive bisa dimigrasikan dari TS-451+ ke TS-464. Saya juga tahu bahwa tidak direkomendasikan untuk migrasi drive yang sudah berumur lebih dari 5 tahun. Saya tidak punya banyak pilihan karena saya tidak punya $1000 lagi untuk membuat konfigurasi RAID5 yang sama. Saya rasa tidak akan ada masalah. Walaupun ada “Power On Hours”, aktivitas drive sebagian besar idle. Sinkronisasi antara TS-421 dan TS-451+ hanya terjadi seminggu sekali. Image backup komputer saya dua kali sebulan.

Pertanyaan yang tersisa berkaitan dengan rasa malas saya. Jika saya migrasi drive, apakah ada juga cara untuk migrasi semua pengaturan saya termasuk nama jaringan ke TS-464? Saya hanya ingin migrasi dan membiarkan semua konfigurasi backup di komputer saya berjalan seperti tidak ada yang terjadi. Saya ingin sinkronisasi antara TS-421 dan TS-464 untuk file penting tetap berjalan. Apakah itu mungkin dengan migrasi drive? Atau saya tetap harus mengkonfigurasi ulang semuanya? Konfigurasi backup di TS-421 dan komputer saya, aplikasi QNAP di TS-464, konfigurasi network share dan sebagainya di TS-464, dll.?

2

Migrasi drive akan mengakibatkan semua pengaturan juga ikut dimigrasikan, pastikan saja TIDAK ADA disk di NAS baru (slot NVMe)

Sayangnya, hal ini akan membuat Anda kehilangan kesempatan untuk memiliki volume sistem pada penyimpanan IOP yang cepat, namun hal tersebut tidak dapat dihindari dalam kasus Anda.

3

Oke, bagus. Terima kasih atas informasinya. Karena saya benar-benar hanya menggunakan QNAP untuk backup, saya rasa saya bisa bertahan tanpa fitur-fitur lainnya. Ya, saya memang bisa saja memilih merek yang lebih murah hanya untuk penyimpanan backup dasar, tapi saya lebih suka kualitas dari QNAP. Perlu diketahui, TS-451+ sudah berjalan selama 6,5 tahun tanpa saya harus menyentuhnya kecuali kalau saya “memang ingin saja”. Jadi saya rela mengeluarkan sedikit lebih banyak untuk QNAP demi ketenangan pikiran. Saya hanya berharap TS-464 tidak memiliki cacat serupa seperti yang ada pada TS-451+.

4

Untuk berlaku adil kepada QNAP, semua vendor yang menggunakan SOC turunan C2000 ini juga mengalami masalah ini. Cisco, Synology, dan lain-lain.