從 TS-451+ 轉移到 TS-464-8G

英文 相容性
1

QTS 5.2.8.3359

TS-451+

單埠網路

4顆 8TB Seagate ST8000VN0022-2EL112，組成 RAID5

我已經遇到 TS-451+ 惡名昭彰的 LPC 時脈問題。幸好電阻修復法有效，但我不想長期冒這個風險，所以我已經訂購了 TS-464 作為替代機。

我還有一台較舊的 TS-421，關鍵備份檔案也有備份在那裡（關鍵檔案會備份在三個儲存位置）。TS-451+ 上剩下的是我電腦的備份映像。如果在遷移過程中遺失了這些，也不是世界末日。我可以直接重新建立電腦的備份映像。

我已經確認過硬碟可以從 TS-451+ 遷移到 TS-464。我也知道不建議遷移已經使用超過 5 年的硬碟。但我沒什麼選擇，因為我沒有多餘的一千美元來重建相同的 RAID5 配置。不過我覺得應該沒什麼問題。雖然有「開機時數」，但硬碟大多時間都處於閒置狀態。TS-421 和 TS-451+ 之間的同步每週只進行一次。電腦備份映像則是每月兩次。

剩下的問題就是我的懶惰。如果我遷移硬碟，有沒有辦法也把所有設定（包含網路名稱）一起遷移到 TS-464？我只想直接遷移，讓我電腦上的所有備份設定都能像什麼事都沒發生一樣繼續運作。我希望 TS-421 和 TS-464 之間的關鍵檔案同步也能正常運作。這樣的硬碟遷移有可能做到嗎？還是我還是得全部重新設定？像是 TS-421 和電腦上的備份設定、TS-464 上的 QNAP 應用程式、TS-464 的網路共用資料夾等等？

2

硬碟的遷移也會將所有設定一併遷移過去，只需確保新 NAS（NVMe 插槽）中沒有任何硬碟。

可惜的是，這樣會讓你失去將系統磁碟區放在高速 IOP 儲存裝置上的機會，但在你的情況下這是無法避免的。

3

好的，太好了。感謝你的資訊。由於我基本上只是用 QNAP 來做備份，所以沒有其他功能我應該也能接受。是的，我當然可以選擇更便宜的品牌來做基本的備份儲存，但我還是比較喜歡 QNAP 的品質。要知道，TS-451+ 已經運行了 6.5 年，期間我幾乎沒碰過它，除非我「心血來潮」想動它。所以我願意多花一點錢買 QNAP，只為了圖個安心。我只希望 TS-464 不會像 TS-451+ 一樣有類似的缺陷。

4

公平地說，所有使用這款C2000衍生SOC的廠商，包括QNAP、Cisco、Synology等，都有這個問題。