Saya adalah pengguna yang cukup berpengalaman dengan perangkat NAS lain dan baru saja membeli perangkat QNAP bekas dengan 2 x 4TB HDD yang dimirror.
Saya bingung dengan respon yang SANGAT LAMBAT dari semua alat administrasi - butuh waktu beberapa menit untuk melakukan apa pun!
Hard drive tiba dalam keadaan terhapus dari pihak daur ulang dan langsung menghabiskan sekitar 36 jam tampaknya untuk Sinkronisasi drive yang dimirror - meskipun tidak ada file yang tersisa di dalamnya!
Drive melaporkan bahwa kondisinya Baik (setidaknya berdasarkan status SMART).
Penggunaan CPU bervariasi antara 28% dan 100% (OK, saya memang mencolokkan SSD eksternal USB ke perangkat ini, yang mungkin bukan ide bagus karena sekarang perangkat sibuk bekerja dengan itu).
Jadi, apakah ini perilaku normal atau saya mendapatkan perangkat yang bermasalah? Apakah ada tes yang bisa saya jalankan?
Sangat berterima kasih untuk saran dari para Guru!
Disknya bisa saja lambat atau bermasalah (model apa saja?)
NAS itu sendiri adalah model berusia 16 tahun dengan prosesor berusia 17 tahun (jadi jangan berharap kecepatan tinggi di sini)
Apakah Anda memperbarui firmware setelah mendapatkan NAS?
HI @dolbyman
Disknya adalah Seagate ST4000DM004 4TB
Ya, saya sudah menjalankan pembaruan firmware tapi dikatakan sudah menggunakan versi terbaru
Harus saya akui saya tidak sadar kalau itu model yang sudah cukup tua - kelihatannya dibeli tahun 2019. Tapi sepertinya transfer file cukup cepat, hanya saja alat-alatnya yang berjalan seperti siput!
Nonaktifkan dan hapus aplikasi serta layanan apa pun yang tidak benar-benar Anda butuhkan. Saya sarankan untuk memeriksa opsi pengaturan satu per satu.
Jika angkanya di satuan rendah, itu bagus. Jika angkanya tinggi > 10, berarti ada terlalu banyak thread dalam antrean. Anda bisa saja memiliki penggunaan prosesor yang rendah tetapi load average yang tinggi, dan perangkat tetap akan terasa lambat.
Seperti yang dikatakan @dosborne, hapus aplikasi atau proses yang tidak benar-benar Anda perlukan karena itu hanya menghabiskan sumber daya.
Dampak rata-rata beban sistem akan bergantung pada jumlah inti yang dimiliki CPU (dan apakah mendukung hyper-threading).
CPU Marvell RISC lama ini hanya memiliki satu inti, jadi rata-rata beban sedikit di bawah 1,0 sudah baik (sebaiknya sekitar 0,8 - 0,9). Ketika rata-rata beban lebih tinggi dari itu, maka akan menjadi permainan menunggu.
OK. Saya telah menemukan beberapa hal setelah NAS mati semalam karena gangguan listrik. (Bukan salah NAS - saya tanpa sengaja mencolokkannya ke sirkuit yang menggunakan timer. Doh!).
Pertama, jamnya mengatur ulang sendiri ke 1/1/2000 jadi saya menduga mungkin ada baterai CMOS yang sudah mati di dalamnya.
Saya memiliki SSD SATA 4TB yang saat ini terhubung melalui USB caddy untuk memeriksa file di dalamnya.
Saat ini hanya memberikan throughput sekitar 7,5 MB/s, kemungkinan karena menggunakan antarmuka USB yang sangat lambat. (USB2.0?).
Apakah mungkin untuk mengganti salah satu disk dengan SSD ini, dan membiarkan HDD Seagate yang relatif lebih lambat melakukan mirror file? Jika saya bisa mendapatkan kecepatan tulis tinggi yang ditawarkan oleh SSD dengan Ethernet GB, saya akan sangat senang, tetapi apakah unit ini mendukung hal tersebut?
multimedia, indexing, qsync, qsearch… periksa semua aplikasi dan pengaturan sistem lalu nonaktifkan, matikan, atau uninstall semuanya kecuali samba jika itu saja yang kamu perlukan. Saya tidak ingat persis apa saja yang ada di rilis FW itu, tapi penggunaan idle kamu tinggi jadi pasti ada beberapa hal yang berjalan.
NAMUN, berdasarkan postingan, sepertinya ini bukan benar-benar instalasi bersih. Saya bahkan menyarankan agar kamu matikan semuanya, hapus semua partisi dari drive, dan mulai dari awal lagi. Tidak seharusnya ada proses “rebuilding” jika memang setup-nya bersih (kecuali satu atau lebih drive memang rusak sejak awal).
TS-213P saya berjalan sangat baik dan usianya hampir sama. Saya sudah menonaktifkan semuanya kecuali samba.
TS-213P saya berjalan sangat baik dan usianya hampir sama. Saya telah menonaktifkan semua kecuali samba.
OK, saya akan mengikuti saran Anda.
Ngomong-ngomong, saya baru saja membuka box untuk melihat apakah ada baterai RTC di dalamnya (belum ketemu juga!) dan HDD-nya memiliki tanggal produksi Juli 2021. Perangkatnya tentu saja bisa saja sudah di-upgrade dengan disk yang lebih baru, tapi saya juga perhatikan ada 2 x USB 3.0 yang menunjukkan perangkat ini tidak terlalu tua?
Saya punya salah satu 212P ini, sudah saya pensiunkan tahun lalu. Mereka memang sangat lambat merespons di browser web saat menjalankan aplikasi apa pun. Itu memang normal. Mereka cukup baik untuk transfer dan menyimpan file, bahkan bisa menjalankan qsync jika Anda bisa mendapatkan versi lama untuk PC Anda, tapi Anda bisa menua menunggu aplikasi berjalan.
