Halo Komunitas QNAP!
Saya akan melengkapi studio kecil saya dengan NAS QNAP pertama. Saya sudah melakukan riset sebisa mungkin, membatasi pilihan saya pada dua produk. Namun, saya sangat menghargai jika ada kemungkinan lain yang bisa disarankan.
Saya masih cukup baru, jadi mohon maaf jika ada informasi atau keraguan yang tidak relevan dengan topik ini.
Kartu jaringan PC saya: Marvell AQtion 10 Gbit Network Adapter
Sebagai latar belakang singkat, saat ini saya berada di ruang Co-work dengan koneksi internet 10 GbE, dan saya ingin memanfaatkan potensi tersebut. Secara umum, saya adalah desainer grafis, bekerja dengan Davinci Resolve, 3ds Max, dan banyak software grafis 2D atau 3D lainnya. Artinya, saya sering menggunakan aset yang cukup besar.
Saya membutuhkan NAS 4 slot di mana saya akan menjalankan RAID 10 (saya sudah membaca tentang perbedaan antara RAID 5 dan RAID 10, dan karena saya ingin performa tertinggi, RAID 10 tampaknya menjadi pilihan terbaik). Pilihan saya saat ini adalah
TS-473A-8G
TVS-h474-PT-8G
Dan karena harga, preferensi saya adalah TS-473A-8G.
Dari yang saya baca, saya mengetahui bahwa saya akan membutuhkan switch, yang juga ditawarkan QNAP, dan pada model TS: Modul Jaringan.
Bisakah Anda memberi tahu saya apakah lebih baik membeli model TS dan kemudian mulai menambahkan adapter PCIe tertentu, atau mungkin mempertimbangkan model TVS? Namun karena anggaran, itu akan cukup sulit saat ini. Saya cukup senang karena QNAP memungkinkan pengguna untuk meng-upgrade NAS dan menambah komponen ekstra. Tapi apakah itu efisien untuk jangka panjang?
Bisakah Anda juga memberi tahu saya Modul Jaringan mana yang harus saya pilih untuk menjalankan koneksi 10Gbe di NAS TS? QNAP menawarkan beberapa pilihan, tapi saya tidak tahu mana yang lebih baik. Saya benar-benar tidak memahami perbedaannya.
Kecuali Anda membutuhkan IOPS yang lebih tinggi, tidak perlu menanggung penalti penyimpanan 50% dari RAID10—cukup gunakan RAID5 saja (jangan lupa backup).
Tolong jelaskan jaringan Anda sedikit lebih detail, koneksi internet 10Gbit lalu bagaimana selanjutnya? (router yang mampu kecepatan tersebut?) Anda tidak punya switch? Bagaimana pengaturannya?..Jika Anda perlu memindahkan volume data besar, di mana peran NAS dan internet? (Mengekspos NAS langsung ke web sangat berbahaya…!)
Benar, tapi ketika saya ingin membagikan penyimpanan NAS dengan seseorang yang bekerja 1000km jauhnya, bukankah lebih baik untuk performa keseluruhan jika tetap menggunakan RAID 10? Karena itu akan terjadi pada suatu saat. Saya akan memiliki dua PC yang terhubung secara lokal, tetapi saya bekerja dengan freelancer dari seluruh dunia di mana saya ingin menjaga koneksi tetap stabil dan secepat mungkin dari sisi saya. Saya tidak terlalu paham soal IOPS selain apa yang baru saja saya baca di Wikipedia dalam beberapa menit. Tentu saja saya tidak ingin menjadi orang yang tidak tahu, dan mungkin Anda benar 100% soal RAID 5, hanya saja pengetahuan saya masih terbatas saat ini.
Sebagai contoh, katakanlah saya ingin bekerja dengan freelancer dari negara lain. Setiap proyek yang saya kerjakan, ada pustaka utama dan file proyek di NAS, setiap kali saya memperbarui bagian dari proyek, dia harus bisa mengakses dengan cepat dan sinkronisasi harus berjalan secepat mungkin. Saya tahu ini sangat bergantung pada koneksi dia juga, tapi saya ingin melakukan pengaturan terbaik dari sisi saya.
Jadi situasi saya saat ini adalah saya terhubung ke PC saya melalui kabel ethernet langsung dari soket di “lantai”.
Dan ide saya adalah membeli QNAP NAS, dan switch (misal QSW-2104-2T-R2) agar bisa menggunakan 10 Gbit, dan langsung mencolok ke kedua PC di Co-work. Bisakah Anda ceritakan lebih banyak tentang paparan web langsung? Saya belum memikirkan itu, secara default saya berpikir bahwa saya bisa melindungi NAS dengan password atau metode lain.
Kecuali para freelancer juga menggunakan koneksi simetris 10GbE (yang juga dipeering dengan sempurna agar latensi cukup rendah), rencana itu tidak akan berhasil. Selain itu, perangkat keras VPN di kedua sisi juga harus mendukung kecepatan tersebut. Anda tidak akan bisa melakukannya hanya dengan port forward (mimpi para kriminal…ransom).
Saya bukan ahli dalam pengeditan video bersama, tapi @Bob melakukan ini sebagai pekerjaan (apakah menggunakan file proxy?).
Dengan 4 hard disk berputar, Anda tidak akan pernah mencapai kecepatan 10GbE, bahkan dengan RAID0 dan pembacaan sekuensial.
Jika Anda menggunakan jaringan bersama, bicaralah dengan admin di lokasi tentang bagaimana pengaturannya secara detail. Tapi satu hal yang pasti, Anda akan menghadapi situasi NAT dan bukan IP publik, jadi paparan ke WAN bukanlah bahaya.
Anda tetap harus mengatur router lokal untuk mencegah siapa pun di LAN lokasi Anda mengintip ke NAS Anda.
tidak satu pun dari model ini yang akan bekerja untuk Anda. Jika Anda melakukan pekerjaan berat dengan Davinci Resolve, 3DStudio Max, dan Adobe CC suite, semua model yang Anda pilih tidak akan berfungsi. QNAP dengan delapan drive, seperti TVS-h874, akan melakukan persis seperti yang Anda inginkan. Melalui jaringan 10G, Anda akan mendapatkan 1000 MB/detik di jaringan lokal 10G. Jadi pembeliannya adalah TVS-h874, yang harganya sekitar $2200 US, dua drive internal M.2 NVMe untuk OS Anda (Anda dapat menggunakan Samsung EVO 980 500 gig drive dalam konfigurasi RAID 1), dan kemudian delapan drive SATA 7200 yang seragam. Drive 20 TB akan memberi Anda 120 TB penyimpanan yang dapat digunakan setelah RAID 6. Anda membutuhkan semua drive ini untuk mendapatkan bandwidth yang Anda perlukan untuk jenis pekerjaan ini. Anda bergantung pada kecepatan drive yang di-RAID bersama.
TVS-h874 juga memerlukan QNAP QXG-10G2T, yaitu kartu 10G dual port. Jika Anda mencolokkannya ke switch QNAP 10G kecil, seperti QNAP QSW-M3216-8S8T, yang harganya $599, Anda akan memiliki satu port 10G untuk QNAP, dan 7 port 10G tambahan untuk workstation Anda.
Untuk pekerjaan jarak jauh - 1000 kilometer terlalu jauh untuk koneksi langsung. Itu akan menjadi koneksi fiber, dan biayanya sangat mahal untuk memasang jalur fiber langsung. Inilah cara kebanyakan orang melakukan pekerjaan remote. Anda membeli KOMPUTER LAIN (Mac atau PC lain) - dan Anda menghubungkannya ke switch 10G. Anda kemudian menginstal Jump Desktop atau Parsec di komputer itu, dan pengguna remote MEMBAYAR lisensi Jump Desktop mereka ($35) - dan sekarang mereka dapat remote ke komputer di kantor tempat QNAP berada, dan mereka dapat bekerja dengan kecepatan penuh 10G (1000 MB/detik) - dan bekerja di negara lain tanpa harus mengunduh file besar.
Ada detail lain, seperti jika Anda mengedit dengan Davinci Resolve di 2 negara - bagaimana Anda berkolaborasi - bagaimana Anda berbagi database Resolve PostgreSQL 13? Anda bergabung dengan Blackmagic Cloud, dan dengan $5 per bulan, Anda sekarang dapat memiliki database kolaborasi di cloud, yang akan menghubungkan kedua sistem.
Jika Anda merasa semua ini terlalu mahal - maka Anda tidak bisa mendapatkan apa yang Anda inginkan. Harga-harga ini lebih murah dari sebelumnya dalam sejarah untuk peralatan jenis ini. Editor profesional dan orang grafis profesional yang tahu hal-hal seperti Fusion, 3D Studio Max, Maya, dll. seharusnya mengenakan biaya tinggi untuk pekerjaan seperti ini.
Saya setuju denganmu @dolbyman, dan saya memang tidak berniat untuk berinvestasi pada SSD disk 10TB, karena harganya pasti sangat mahal.
Saya akan berbicara dengan admin minggu depan dan memperjelas hal-hal ini sebelum membeli apa pun, dan kamu benar, saya akan membawa router untuk menghindari kemungkinan penyadapan.
@Bob sangat saya hargai. Sebagai freelancer, saya dulu bekerja untuk berbagai studio menggunakan Parsec atau software VPN lainnya, jadi itu masuk akal. Saya hanya berpikir mungkin ada cara untuk menghindari itu dan meng-upgrade servernya langsung, tapi tentu saja tidak akan seefisien koneksi kabel… Saya memang sedang mempertimbangkan untuk membeli mesin lain, jadi saya akan tetap pada rencana itu.
Saya hanya tidak mengerti kenapa model-model ini tidak bisa digunakan. Saya paham kalau file-nya berat, tapi kenapa saya harus membeli TVS-h874 dengan delapan slot, bukannya yang sudah saya pilih dari awal? TVS-h874 itu terlalu berlebihan untuk studio saya, bukan soal uang, hanya saja saya tidak butuh storage sebesar itu. Kenapa menurutmu saya tidak bisa pakai QNAP empat slot? Maksud saya, saya masih bisa upgrade RAM dan modul jaringan hingga 10G, dan beli switch, kan? Kalau ada batasan yang saya belum tahu dan hanya TVS-h874 yang bisa memberikan solusi, saya akan sangat berterima kasih jika kamu bisa berbagi sedikit lebih banyak pengetahuan.
Terima kasih sekali lagi, saya sudah mendapatkan beberapa ide yang sebelumnya belum pernah saya pikirkan sebelum membuat postingan ini.
Ini bukan soal penyimpanan, melainkan jumlah disk; semakin banyak disk yang Anda miliki, semakin banyak data yang dapat dilewatkan oleh konfigurasi RAID Anda melalui disk-disk tersebut.
Jadi dalam kasus ini, bahkan jika saya meningkatkan TVS-h474-PT-8G hingga 10G, perangkat tersebut tidak akan pernah mencapai kecepatan tersebut karena jumlah disk?
Maaf, saya hanya mencoba memahami bagaimana orang bisa bekerja dengan server NAS empat disk, melakukan pekerjaan serupa. Jadi, lebih banyak RAID memungkinkan saya bekerja lebih cepat, tetapi ketika saya memilih empat disk, apakah saya bisa mengompensasi performa tersebut dengan cara lain? Misalnya dengan meng-upgrade hardware atau bahkan membeli disk SSD.
Jika Anda ingin kecepatan 10GbE, Anda membutuhkan disk yang lebih cepat (SSD) atau lebih banyak disk (8 atau lebih bay)
Saya punya TVS-h1288X dan pool 8 bay memang mencapai kecepatan 10GbE. (sekuensial)
WD Pro, maksudmu SSD, kan? Selain itu, saya masih harus meng-upgrade modul jaringan di NAS, benar?
Jadi kesimpulannya untuk saat ini, jika saya hanya mempertimbangkan NAS empat bay, saya tidak punya opsi untuk mencapai 10G, dan itu sudah merupakan pengetahuan yang sangat berguna.
Sekarang saya bertanya-tanya, kenapa QNAP menyarankan bahwa kamu bisa menambahkan port 10G “Opsional melalui kartu ekspansi PCIe” ke NAS empat bay (yang saya sebutkan)? Jadi pada dasarnya, kamu akan punya port, tapi tetap tidak bisa mencapai kecepatan itu? Bukankah itu terdengar seperti penipuan? Karena itulah jalur yang saya ambil saat belajar tentang QNAP, dan memeriksa berbagai produk. Sebagai pelanggan dengan sedikit pengetahuan, saya pikir itu cukup jelas.
Jika itu memungkinkan dengan SSD, berapa maksimal kecepatan baca saya (RAID5) dengan HDD WD Pro? Apakah ada spesifikasi yang bisa dijadikan acuan untuk memperkirakan angka tersebut?
WD Red Pro adalah disk berputar (kecepatan pada disk berputar bervariasi tergantung di mana data berada pada piringan)
NAS memiliki slot NVMe (Gen3 x2), di mana Anda bisa membuat pool dengan penyimpanan, atau Anda bisa menggunakan SSD SATA. Jadi ada beberapa konfigurasi di mana 10GbE masuk akal.
Intinya di sini adalah - semakin banyak disk yang Anda miliki, semakin cepat sistem akan berjalan. Jadi jika Anda mengerjakan video 4K, Anda membutuhkan kecepatan tertentu dari semua disk yang bekerja bersama untuk mencapai kecepatan tersebut. Anda tidak bisa mendapatkan 1000 MB/detik hanya dengan 4 drive SATA. Tambah drive, dapatkan kecepatan lebih tinggi. Caching tidak akan membantu Anda, dan menambah RAM juga tidak akan membantu. Dan begitu Anda mulai menambah pengguna tambahan (lebih banyak komputer klien) - kebutuhan bandwidth akan meningkat. Jadi dengan NAS 8 drive, Anda bisa memiliki 3 - 4 orang yang bekerja dengan video resolusi penuh, tetapi jika Anda menghubungkan 5 - 6 orang, dan mereka tidak menggunakan media proxy beresolusi rendah - maka Anda akan mulai melihat playback yang tersendat dan performa yang lambat. JADI - bagaimana cara mengatasi masalah ini? Anda menambah drive - Anda membeli QNAP yang lebih besar. Jadi untuk 5 - 6 pengguna, Anda menggunakan sistem 12 drive. Bagaimana jika Anda punya 8 - 10 pengguna? Sekarang Anda membutuhkan NAS enterprise dengan 16 drive. Bagaimana jika Anda punya 16 - 18 pengguna - sekarang Anda butuh NAS 24 drive. Bagaimana jika Anda punya 30 editor? Kecuali Anda menggunakan media proxy, Anda tidak bisa memiliki 30 editor pada satu NAS - bahkan jika itu NAS QNAP 24 bay. Sekarang Anda membutuhkan MULTIPLE SERVER NAS untuk membagi beban kerja. Jadi satu episode TV atau iklan atau film akan dikerjakan di satu server, dan episode TV lainnya di server lain. Dan Anda memiliki sistem switch 10G besar yang memungkinkan beberapa QNAP dan 30 orang terhubung ke apa pun yang mereka inginkan.
Hal yang sama berlaku untuk editing multi clip atau multi cam. Bahkan jika Anda pengguna tunggal, jika Anda punya shoot dengan 10 kamera (seperti acara olahraga, atau parade) - itu berarti 10 stream VIDEO RESOLUSI PENUH - dan Anda sekarang mendorong batas kemampuan NAS 8 drive tunggal. Jadi Anda buat media proxy beresolusi rendah, edit pekerjaan multi kamera dengan footage proxy, lalu konformasi acara kembali ke media resolusi penuh dengan satu stream video.
Ini adalah workflow yang umum untuk Davinci Resolve, atau Adobe Premiere, atau AVID Media Composer. Davinci Resolve sekarang memberikan proxy generator secara GRATIS, karena ini adalah workflow yang kritis dan sangat umum.
Saya tidak tahu bisnis Anda apa - tetapi membuat video profesional untuk acara TV dan film sangat berbeda dengan membuat video pernikahan, dan video musik untuk band teman Anda. Melakukan editing video profesional di NAS memiliki kebutuhan yang sangat tinggi, dan membutuhkan peralatan profesional kelas atas. Ini seperti mengatakan “Saya ingin mengedit video ini dalam 4K, atau 8K, tapi saya tidak mampu membeli kartu 10G di komputer atau NAS saya” - ya, maka Anda TIDAK BISA BEKERJA dalam 4K atau 8K dengan peralatan Anda.
Bob Zelin
Ya, itu memang merupakan kesimpulan yang sempurna.
Perbandingan yang kamu berikan sangat membantu. Saya sendiri tidak mengerjakan pernikahan maupun band musik, tapi saya paham maksudmu.
Pekerjaan saya berbasis pada apa yang saya render di 3ds Max, semuanya CG dengan campuran footage.
Tapi ya, satu sequence, misalnya 4 detik - 25fps menghasilkan 100 gambar exr, dan mengingat animasinya berdurasi beberapa menit, itu membutuhkan manajemen dan kecepatan, belum lagi soal ruang penyimpanan.
Semua yang kalian katakan masuk akal, mungkin daripada membayar sedikit lebih murah dan membeli NAS 4 bay, lebih baik berpikir ke depan dan berinvestasi pada yang kalian sarankan.
Apakah ada hal lain yang perlu saya ingat sebelum membeli?
Saya rasa saya bisa membeli NAS delapan-bay, saya hanya bertanya-tanya, dalam kasus ini, ketika kamu punya 8 disk. Dan rencana awal saya adalah menyimpan satu disk untuk proyek dan satu lagi untuk library, sekarang saya paham bahwa saya tidak perlu memikirkan satu disk = satu drive? Karena itu yang ada di pikiran saya saat mempertimbangkan RAID 10…
Anda akan menjalankan RAID, bukan disk tunggal, jadi tidak ada disk individual untuk Anda di sini.
Tapi sekali lagi, lupakan RAID10, dan gunakan RAID5.