有關資料備份策略的問題

英文 備份與資料保護
1

我們正在為我們的 72TB QNAP NAS（採用 RAID-5）實施備份策略，目前 NAS 上約存有 ~40TB 的資料（總可用空間約為 60TB）。
我們的架構包括一台主 NAS 和兩台備份 NAS，其中一台備份 NAS 位於本地，另一台則在遠端地點。

我們的初步備份策略如下：

  • 在主 NAS 上配置快照，並將快照儲存在主 NAS 本地。
  • 透過 Hybrid Backup Sync，將主 NAS 上選定的重要資料夾備份到本地和遠端備份 NAS。

我有幾個問題，想請教您的意見：

  • 這樣的做法是否合理且可靠？
  • 我們的主 NAS 是由 6 顆 12TB 硬碟組成的單一加密磁區。如果發生硬體故障或資料損毀／遺失，這樣的備份策略能否有效恢復資料？
  • 是否應該在本地備份 NAS 上做完整備份？是不是需要至少兩倍於主 NAS 內容的空間？這樣即使備份正在進行中，也能有一份完整的備份副本可用。或者 QNAP 的 Hybrid Backup Sync（HBS3）能以一對一的比例更有效率地處理這個問題？
  • 對於快照，我們應該分配多少儲存空間？這是我們第一次針對 40TB 現有資料配置快照。根據官方文件，快照具有空間效率，通常建議預留原始資料大小的 20%。但我在網路上看到有用戶經驗表示，快照實際佔用空間高達原始資料的 55–60%。
2

以下是我的想法：

1.) 我喜歡採用多層備份策略，包含本地和雲端。如果我有多個據點的企業，我也會做異地備份。

2.) 在本地備份方面，我會將主要資料備份到我的第二台 NAS。此外，我也會將 TimeMachine 備份存到外接 USB 硬碟。另外，我會對我的儲存卷做快照，並將快照副本複製到第二台 NAS 上。

3.) 我的第二台 NAS 目前主要是用來備份，但我也在那台設備上做了 TimeMachine 備份。因此，我會對那個儲存卷做快照，然後透過 Replica 流程回傳到第一台 NAS。

4.) 快照真的很棒，非常節省空間。我不太確定它們如何有效備份我的資料且佔用的空間比資料本身還少。你分配多少空間給快照，取決於你要保留多少個快照。如果只是幾個，也許分配 5% 到 10% 的空間就足夠了（我沒看過快照佔用 55% 到 60% 空間，除非有人保留了幾百個快照）。你也不一定要保證快照空間。如果你不想保證，系統會在硬碟的可用空間中儲存快照，但如果這些空間被檔案存儲需求佔用，快照就會開始被刪除。如果你要將快照副本複製到第二台 NAS，第二台 NAS 的硬碟空間必須跟第一台一樣大或更大。這是因為如果第一台 NAS 故障，你可以完全還原到第二台 NAS。我不確定你是否在用 QuTS Hero，但 Hero 的硬碟空間分配方式讓快照儲存庫非常有效，你可以大幅超額分配硬碟空間。

5.) HBS 很棒。我還在猶豫是否在做快照的同時也需要做 HBS 備份。但它在保持資料備份方面表現很好。它不像快照，所以備份會佔用你的儲存卷大小（如果有選擇重複資料刪除則會減少），再加上增量版本的大小。

如果我是你，我會這麼做。你的情況可能不同，但這是我的做法：

1.) 用 HBS 在現場的第二台 NAS 上保留完整備份。
2.) 保留儲存卷的快照，並將快照儲存到現場的第二台 NAS。
3.) 對遠端 NAS 重複步驟一和二。
4.) 使用像 QNAPCloud 這樣的雲端服務，把最重要的資料備份到那裡。雲端比自己儲存空間貴，所以只要買小容量空間，備份最關鍵的資料就好。

其他人可能有比我更高明或更好的做法。

3

Hi @Jawab

  • 為確保資料防護萬無一失，QNAP建議在本地（現場）及異地備份目的地都執行本地快照與完整備份。不過，異地備份也必須考量頻寬或成本等可能的限制。可以採用分層備份策略，將關鍵資料優先進行異地備份，以在防護強度與實際限制間取得平衡。
  • QNAP的HBS（Hybrid Backup Sync）採用增量備份並支援多版本控管，有效節省空間。只要備份時未啟用過多版本歷史，一般來說，預留約「關鍵資料夾」使用量的1.2至1.5倍空間，即足以應付每日備份與變更。
  • 此外，若頻寬與空間充足，可考慮實施Snapshot Replica（快照複製）機制。透過Snapshot Replica，可將主要NAS的快照資料備份到本地備份NAS及異地備份NAS。當主要系統發生資料異常時，可直接且快速地掛載特定時間點的整個卷快照，立即還原，無須整理備份資料。
  • 關於快照保證空間，初步估算本機整個Pool的20%通常足夠。此設定假設您的資料變動率在5%至10%之間。當然，如果您的資料儲存型態或應用每天變動量很大，則需調整並提高此比例。對於異地NAS，若使用Snapshot Replica，則需預留等同於目前資料大小再加20-50%的空間。
  • 因此，更中性的建議是：若資料變動大，更推薦使用HBS並聚焦備份關鍵資料；若環境資料變動低，HBS與Snapshot Replica皆為優良選擇，僅差在還原目標是資料還是整個卷。
  • 此外，HBS也支援備份資料至各種雲端服務。不論是個人雲端空間如Google Drive / Box / OneDrive，或公司企業級AWS / Google GCP / Azure，都可在那裡建立另一個異地且安全的備份。此外，QNAP也推出myQNAPcloud One雲端空間，讓客戶能以最具成本效益的方式達成異地備份。其訂閱費用僅依儲存容量計算，與主流知名公有雲相比，是最低成本選擇。
4

有趣的是，我的做法也非常相似。

我們的主要 NAS 是 QNAP TS-h1290FX，存放所有資料。

這些資料會每天備份到 TVS-EC1080+，該設備有 10 顆 6TB 硬碟，採用 Raid 5。這台設備同時也負責監控攝影機。NAS 是本地的。

TVS-EC1080+ 會每週備份到 TVS-873，該設備有 8 顆 6TB 硬碟，NAS 也是本地的。

TS-h1290FX 也會備份到 TS-453B，但這台設備是放在外部場地。

大約每 18 個月，重要的資料夾（不是全部）會複製到一顆 4TB SSD 並永久保存。

我們無法承受丟失重要紀錄的風險，因為所有紙本紀錄都已數位化。