感謝 CACHE 新功能的實作，現在在管理 CACHE 內容時，我可以選擇哪些資料需要快取，哪些資料不需要快取。
如果能在這裡也實作請求數量（request quantity）以及快取時間（cache time），即資料何時會被快取以及何時會過期，會很不錯。
QNAP 團隊，請問當同一台設備上有 nvme SSD 作為快取，同時在同一磁碟池中還有額外的 nvme 作為 qtier 時，會發生什麼情況？
如果資料從冷層硬碟（SAS/SATA HDD）遷移到 qtier 熱層硬碟（nvme SSD），然後有請求進來，資料會被快取嗎？
在這種情況下，NAS QuTS hero 是如何運作的？因為快取和 qtier 都是 nvme！
資料是如何遷移的？
請問請求的優先順序是怎麼樣？我是否可以定義哪些資料會在 qtier，哪些資料會在快取？
敬祝順心
這裡的論壇用戶通常建議不要使用快取。它效果不佳，甚至可能讓速度變慢。
QuTS 正在使用原生 ZFS 快取……所以這部分應該不會出問題。
不過快取的使用情境有限，對某些情況有用，對其他情況則沒什麼用。
Qtier 的唯一優勢是可以利用額外硬碟槽的可用空間，並且可以再次移除這些空間（相較於一般混合陣列池會導致所有資料被銷毀）。
是否有方法可以測試快取或 Qtier？如果有相關的測試方法或結果，能否提供？
其實這取決於你的工作流程。你應該嘗試你關心的工作流程，然後實際測量效能。
我認為有關快取的主要考量包括：
- 傳統硬碟（HDD）的連續IO速度通常不會比網路速度差，特別是在有大型RAID的情況下。在這種情況下，快取對連續IO不會有幫助。
- QTS（不是QuTS hero）有一個奇怪的政策，會將資料從寫入快取移到底層儲存。這在舊的QNAP論壇上有廣泛討論，許多人反映當寫入快取磁碟滿了之後，寫入效能會大幅下降，甚至比沒有快取、單顆HDD還慢。
如果你有多餘的SSD和時間，嘗試各種設定並實際測量，這樣就能得到所有答案。同時，將你的測試結果分享出來，也能讓其他人更了解狀況。
