強大、可靠,並為 AI 與企業應用做好準備!
我們誠摯邀請所有用戶測試並探索 QuTS hero 6.0 Beta 的最新功能。無論您遇到錯誤(Bug)、有技術問題、想分享使用回饋,或是有新功能建議——請在此發表您的意見。
您寶貴的回饋對我們的開發過程至關重要!讓我們一起努力,讓 QuTS hero 6.0 變得更好!
強大、可靠,並為 AI 與企業應用做好準備!
我們誠摯邀請所有用戶測試並探索 QuTS hero 6.0 Beta 的最新功能。無論您遇到錯誤(Bug)、有技術問題、想分享使用回饋,或是有新功能建議——請在此發表您的意見。
您寶貴的回饋對我們的開發過程至關重要!讓我們一起努力,讓 QuTS hero 6.0 變得更好!
我知道這可能是一般性的回饋,而不是針對某個特定功能或錯誤,但既然 QNAP 現在已經引入了 Ryzen 9000 系列 CPU,如果能看到比 6.6 更新的核心就太棒了,也許 6.12 會在新 CPU 架構、效能、電力以及虛擬化效率方面帶來更長遠的優勢?尤其是考慮到新的 AI 功能等等。
謝謝。
我只簡單測試了一下,並不會對新功能、穩定性或整體運作方式發表評論,因為我已經還原回舊版了。
不過我想說的是,新的介面外觀我並不喜歡。事實上,我非常不喜歡。對比度低、極度明亮,而且幾乎沒有任何視覺結構。這不僅僅是外觀的問題,也影響到可用性,因為像儲存管理員這樣的頁面幾乎就是一片亮白,幾乎沒有任何區隔,這並不實用。
我知道這還是早期的測試版,也許還有希望。是否可以增加一個類似5.x的舊版選項,或者能讓使用者選擇不同的強調色,這樣也許能改善對比度?
在那之前,我對5.2.8.3321的外觀和功能還算滿意——它基本上提供了不錯的對比度和區分度,也有多項目像是在「儲存與快照」中的分隔。我原本希望重新設計能讓全系統的字體可以大一點或小一點,並讓應用程式的外觀更一致。例如,虛擬化工作站和控制台或檔案總管的外觀就有很大差異,與其只改部分區域的外觀、其他區域維持不變,或許統一風格會是更好的目標:
嗨,
目前有一個重大問題,涉及尚未實作但已在測試版中宣布的功能:Qtier(容量分層遷移)。
具體來說,你可以建立「新的 Qtier 儲存池」,但無法將「標準」ZFS 儲存池遷移到 Qtier。
到目前為止,我確實喜歡這些介面改進,圖示也很漂亮等。對我來說,最棒的功能是網頁介面上的資料夾開啟速度變得快很多。
ipv6 仍然有問題。ip6table_nat.ko 仍然缺失。
在 Docker 中,ipv6 仍然被阻擋。
ACL 2.0 搞壞了我的媒體磁碟機權限,最新的 beta 修補程式本來應該要修復這個問題。已經過了一週,我得到的回覆只有「有開發人員正在處理」。老實說,我現在正在考慮如何在本來應該是最佳體驗的設備上運行其他作業系統。
這一切都是因為我在和 QNAP 支援團隊合作,想要修復 T464 隨機無反應黑屏的問題,設備會突然完全離線。我已經浪費了大量時間和金錢,試圖讓本來應該開箱即用的東西正常運作。這也是我選擇 QNAP 的原因。
我的支援單還是開著,完全看不到解決的希望。
再也不會了。