在幾個月前的某個討論串裡，我抱怨過我的 NAS 某些操作異常緩慢。這讓我重灌了作業系統，並切換到 QuTS Hero。重灌後情況有改善，但有時還是會慢。於是我進行了記憶體檢查（全部通過）。最後昨晚，我和 QNAP 技術人員進行了一次 TeamViewer 遠端協助。
他指出，當你在 NAS 上用 SSH 執行 TOP 指令時，我的 NAS 顯示的負載平均值（load average）是 29 或 30。他說這個值應該要低於 10。我原本以為負載平均值是 CPU 百分比，其實不是。它基本上是等待執行的執行緒數量。由於我的 NAS 有 8 個邏輯核心，所以有很多程序只是卡在那裡等著執行。於是他開始停用一些服務。當他停用 Container Station（容器工作站）時，負載平均值大幅下降。重新啟用後，負載又馬上飆高。
通話結束後，我開始測試那些依賴 Container Station 的應用程式，發現如果我停用 QVR Pro，系統運作就順暢許多！我改用 QVR Elite 試試看，結果還是有同樣的問題。
當監控應用程式停用後，我現在的負載平均值只剩下 2 到 4，不再是 20 或 30。差異非常大。所以我想問……
一般來說，建議將 QVR Pro 或 Elite 安裝在專門只跑這個應用程式的 NAS 上嗎？需要多大的 NAS？我只有兩台攝影機，而且只有一台有做動態偵測，但這樣就讓負載飆高。我有一台 TS-458，但我想把它當備份用，而且它的 CPU 通常也很吃重，所以我覺得 QVR Pro 跑在上面不太適合。我本來在考慮在 eBay 買一台較小的二手機器，專門跑 QVR 來管理我的攝影機。大家有什麼建議或做法嗎？
謝謝！
嗨，這真是好消息，也是壞消息。我之前一直很困惑，為什麼幾個月前我的 NAS 突然變得非常慢；現在我終於有一個方向可以檢查了。
謝謝！
根據 QNAP 技術支援的說法，運行攝影機並錄製影片通常對系統負擔較重，通常需要專用系統。
話說回來，今天我在 eBay 買了一台二手的 TVS-672XT。我認為這台 NAS 非常划算，因為它附帶的硬碟總容量達 46TB！無論如何，現在我有兩台穩固的 NAS 可以用來備份和檔案分享。我打算將我的 TS-451 專門用於透過 QVRPro 從兩台攝影機錄製影片。
對於那些不知道的人，TVS-?72系列主機板上有一顆 Intel 晶片容易故障。我們的 TVS-672N 就遇到了這個問題，當時已經超過保固三個月。最後付了 QNAP 800 美元。現在 ebay 上有很多人提供維修服務，只需 3-400 美元。如果你有本地的維修店能夠拆焊並重新焊接這顆晶片，晶片本身只要大約 5 美元。
感謝告知。這件商品據說幾乎沒用過，並且已經恢復原廠設定。我幾天後就會知道了。我總共支付了 $567，包括稅金和運費。我想光是這些硬碟就值這個價錢了……
連結的主題中很遺憾有人修復後設備又再次故障，據推測是主板的根本性問題，後來的版本才有解決。
我從未擁有過這種設備，但這是大家的回報。
我們就拭目以待吧……在 eBay 上的照片和 QNAP 官網上現有機型的照片相比，背面看起來確實不一樣。我買的那台有音訊輸入和輸出。QNAP 官網表示，2021 年之後生產的機型已經不再提供這個功能了。所以希望一切順利……
haru0
2025年05月28日06:03
11
一般來說，建議將 QVR Pro 或 Elite 運行在專門用於該應用程式的 NAS 上嗎？
如果攝影機超過 10 支，或許專用機器會更合適，但如果只有 2 支應該沒問題。
這是我 QVR Demo NAS 的截圖，它使用 QuTS hero 作業系統並以 QVR Elite 作為監控系統，同時管理 16 支攝影機，但其負載平均值看起來還不錯……
嗯，那很有趣。這確實讓我的系統負載有所不同，而我只用了兩台攝影機。你的演示 NAS 的 CPU 是什麼？
不過沒關係。我的 TS-451 現在只處理攝影機的影像，看起來運作得很順利。
我現在讓 TVS-672XT 作為我的 HBS 備份目的地。此外，由於我在 873 和 672 上都運行 Hero，所以我可以做快照複製。
672 以 500 美元的價格幾乎是無腦入手。它附帶了 5 顆 Iron Wolf 8TB 硬碟和 1 顆 Iron Wolf 6TB 硬碟。我又加了一顆第六顆 8TB 硬碟，所以現在儲存空間很充足。
haru0
2025年06月13日03:03
13
前面的截圖是使用 TVS-h874 搭配 QVR Elite，所以我又用另一台 NAS 試了一次。
這是 TVS-472XT 搭配 QTS，以及 QVR Pro 進行 2 路錄影。但使用率看起來是正常的。
您好，
我的 TS-264，搭載 QTS 5.2.5.3145 以及 QVR Pro，支援 2 路錄影
很高興你們在 NAS 上運行其他程式時，QVR 的效能都很好。我就不太清楚了。
我之前嘗試在我的 TS-873A 上做即時轉檔，結果遇到各種問題。我還有跟 QNAP 的 Paul 開過一個支援單。他和我用 TeamViewer 遠端連線，他指出 CPU 負載非常高（不是 CPU 百分比，而是 TOP 裡的 Load 值），大概在 30 多。NAS 非常慢——真的很慢。
所以他開始停掉一些東西。當他停掉 Container Station 時，負載值明顯下降。他讓我那個週末再做一些檢查，然後回報給他。我有兩個應用程式在容器裡運行，所以可能是這兩個，或者是像 QVR Pro 這種依賴 Container Station 的應用。我重新啟動 Container Station，然後停掉 QVR Pro，使用率又下降了。再啟動 QVR Pro，數值又立刻飆高。試了 QVR Elite——也是一樣。
所以我不確定是不是我 TS-873 上的組合或是運行的應用/服務等造成的，但自從我把 QVR Pro 移到 TS-451 之後，NAS 的效能好太多了。我有一台不穩定的攝影機經常斷線，也許是這個問題。也可能是我的移動偵測設定。我不清楚。你們說你們的數值都很正常，但我遇到的情況就不是這樣。
現在 QVR Pro 單獨在 TS-451 上運行得還不錯。有時候影片會有點卡，但整體來說還算可以。現在那台 NAS 就專門用來存監控影片，不再是備份目的地 NAS。現在我的備份都在 TVS-672XT 上。現在一切運作都蠻順的……敲敲木頭！
