Ini benar-benar mengejutkan saya, dan saya ingin membagikan cerita ini untuk siapa saja yang mengalami masalah serupa. Tanpa bantuan Paul dari dukungan QNAP, saya tidak akan pernah bisa menyelesaikan masalah ini. Pelanggan saya memiliki sistem QNAP TVS-EC1280U QTS 2017. Chassis-nya rusak (kami sudah melepas semua komponen, dan saya tetap tidak bisa mendapatkan IP di port mana pun – bahkan IP yang di-assign sendiri pun gagal), jadi saya berkata “ayo beli QNAP baru saja”. Kami membeli TVS-h1677AX yang baru. Saya menurunkan firmware dari QuTS ke QTS 5.2.10, lalu memasang 12 hard drive dari QNAP lama ke unit baru. Setelah menyalakan, volumenya tidak bisa mount dan tidak bisa saya restore melalui Storage & Snapshots.
Saya menghubungi dukungan QNAP, dan Paul bertanya “apakah Anda menggunakan Read/Write Cache di QNAP lama? Jika iya, saya mungkin tidak bisa mengembalikan data Anda.” APA?! Dan, setahu saya, drive mSATA lama itu juga tidak bisa dimasukkan ke enclosure modern. Tapi Paul menemukan bahwa volume tersebut ternyata menggunakan cache hanya-baca (READ only) secara default, jadi dia bisa mengembalikan volume saya tanpa kehilangan data apa pun.
Saya sama sekali tidak tahu soal ini sebelumnya. Jadi, berhati-hatilah dengan Read/Write cache di sistem QNAP lama (dan selalu buat backup data Anda – klien saya tidak punya backup, jadi Paul benar-benar jadi pahlawan hari itu).
Menurut saya, kamu salah. QNAP lama tidak menggunakan drive M.2 SATA, dan QM2-2S-220A menggunakan drive M.2 NVMe (begitu juga dengan QM2-2P-384A versi modern, yang sering saya pakai).
Tapi QNAP mungkin tetap harus turun tangan, karena saya ragu M2 SATA akan otomatis dikenali saat migrasi ke enclosure baru (terutama sebagai drive cache)
Tapi TVS-EC1280U-SAS-RP yang lama TIDAK menggunakan M.2 NVMe!!! Bentuk drive M SATA-nya adalah 22110. Buat saya (dan mungkin saya salah), sangat tidak jelas apakah bentuk/gaya ini akan cocok ke kartu yang memang didesain untuk M.2. Mungkin saya memang kurang pengalaman memasang drive M SATA model 22110 ke kartu PCIe.
Saya menghargai semua masukan yang diberikan - TAPI - inti dari postingan saya adalah, saat ini, saya TIDAK AKAN PERNAH menggunakan Read/Write Cache untuk alasan apa pun, karena jika terjadi kegagalan dan Anda harus memindahkan drive ke enclosure baru - (kecuali modelnya sama persis) - Anda benar-benar bisa celaka dan kehilangan data Anda. Dan mari kita jujur, hampir tidak ada orang yang memindahkan drive mereka ke enclosure QNAP baru kecuali sistemnya sudah tua dan mengalami kegagalan total.
Ya Bob, itu juga sudah menjadi mantra saya, tapi orang-orang mendengar kata cache dan mengira itu akan melakukan sesuatu yang luar biasa. Cache hanya bekerja untuk skenario tertentu dan punya banyak kekurangan, seperti masalah migrasi yang disebut di sini atau kegagalan disk cache yang sederhana.
Dan beberapa bulan lalu ada topik di mana ZFS pool yang di-cache jadi melambat sekali setelah rebuild. (menonaktifkan cache membuatnya cepat lagi)
Terima kasih sudah berbagi pengalaman! Saya akan meneruskan ini ke tim internal kami agar kami bisa mencari cara untuk meningkatkan pesan sistem terkait Read/Write Cache saat memigrasi drive ke NAS baru.
