私は、いくつかのクラウドストレージプロバイダー（OneDrive for Business、OneDriveパーソナル、Wasabi Cloud）のコンテンツを冗長性のためにローカルのQNAP NASに複製したいと考えています。
以下のアプリケーション、File Cloud GatewayまたはCloud Mountのどちらを使用すればよいでしょうか？
ご助言やご提案をいただけますと幸いです。
よろしくお願いいたします。
FileCloudは、ストレージプロバイダー上のデータのローカルキャッシュを作成します。つまり、クラウドプロバイダーに5TBのデータがある場合、NASにも5TBが必要となり、クラウドをローカルに複製する形になります。そのため、非常に高速です。ただし、クラウド全体を複製するのか、よくアクセスするファイルだけなのかは分かりません。私は試したことがありません。
私はCloud Drive Mount（クラウドドライブマウント）を使っています。これは、クラウドストレージをNAS上で外部ドライブのようにマウントし、ファイルマネージャーでアクセスできるようにするものです。速度はそれほど速くありませんが、NASの容量を消費しないという利点があります。
ファイルドライブフォント（file drive font）はいくつでも追加できます。クラウドゲートウェイについては、無料ライセンスが2つ付与され、それ以降はQNAPが料金を請求します。
このスレッドを読んで、自分でCloud Drive Mountキャッシュを設定してみようと思いました。以前は、クラウドサービス上にNAS全体のレプリカが作成されると誤解していましたが（実際はそうではありません）。とにかく、今はDropBoxアカウントで試しています。
さらに興味を引かれたのは、外部のホスティングプロバイダーを使ってウェブサーバーを運用していることです。私が経営しているビジネスでは、HBSを使ってNASからサーバーへのアイテムの同期を行っています。サーバーにはWebDAVアクセスがフルで可能なので、Cloud Drive Mountを作成してQsyncでノートPCとサーバー間のアイテムを同期し、より自動化できるのではと考えています。
同じことをする方法がたくさんあるので、どれが本当にベストなのか悩みますね。
そして、これはすごいです。ファイルクラウドゲートウェイがその「ボリューム」をNASの共有ボリュームの一部として公開するので、パソコンのファイルシステムからアクセスできるようになりました…本当にクールです。