全新 Solidigm 128 TB U.2 NVMe 硬碟

請告訴我——到底是誰、什麼市場——能夠負擔得起這些產品?
https://www.serversupply.com/SSD/NVMe/122.88TB/SOLIDIGM/SBFPF2BV0P12OP1_407563.htm

一顆硬碟要價 $12,750——誰能負擔得起一次買 12 或 24 顆呢?
bob

快閃記憶體儲存(NVMe 或 SATA 為基礎)似乎已經停滯好幾年了。

除非控制器製造商刻意限制最大容量,否則我看不出有什麼理由(我有看過提到 DRAM 成本的限制,但那應該不是主要原因),為什麼消費者無法以合理價格購買超過 2TB 的 SSD 儲存裝置。

看看 SATA 儲存實際在 2.5 吋外殼中佔用多少空間

我兩年前在 QNAP 溫哥華活動上問過 WD(Western Digital)代表,他們的回答只有 聳聳肩

因為他們可以。

你們根本沒有回答問題。我問的不是為什麼這麼貴——我問的是到底是哪些客戶在花這麼多錢。我在一些預算龐大的大型企業工作,他們絕對不會花這種錢來買儲存空間。

我唯一能想到的就是人工智慧公司,他們擁有吸引投資者的熱門詞彙,這就是現今的印鈔機。(就像十年前的加密貨幣一樣。)
也許他們的資料模型需要在專用的 NVIDIA AI 顯示卡之間快速地進行交換,速度越快越好,花再多錢都不嫌多。

有時候,這類產品只是作為展示品推出,並沒有打算真的大量銷售。對於想要的人——他們就能買到。我相信確實有人在購買並支付那個價格。

我猜128TB的硬碟在機殼內部佔用的空間會比Dolbyman展示的要多一些。

我在全球前五大微控制器與微處理器製造商之一工作,我們也銷售NOR快閃記憶體(NOR flash)。NOR快閃記憶體受限於40奈米製程。我不太確定NAND快閃記憶體(NAND flash)*的情況。這代表,雖然處理器可以用22奈米甚至更小的製程節點來製造(甚至有些新的Apple M系列晶片用到1或2奈米的製程),快閃記憶體基本上就卡在現有的製程了。你可以選擇其他型態的記憶體,例如MRAM,這種記憶體可以做到至少22奈米,但價格比快閃記憶體高很多,而且在強磁場下有一些限制。晶片尺寸直接與製程節點大小相關。所以在40奈米下,每單位矽面積能做到的密度有限。你想要更高的記憶體密度,晶片就得做得更大。在我們的微控制器(MCU)裡,晶片上最「昂貴」的區域就是RAM,佔用最多面積;第二昂貴的就是快閃記憶體區域。

更高密度的晶片成本更高,還需要額外的電路來把這些晶片串接起來。我不確定這是否能合理化128TB快閃硬碟要價1.2萬美元。但這種因製程節點大小而造成的晶片尺寸限制,大概就是這項技術停滯不前的原因。

*所有大容量儲存產品都使用NAND快閃記憶體。NOR快閃記憶體通常用於設備的韌體和應用程式碼儲存。我對NAND快閃記憶體不太熟悉,也不確定它是否受限於某些製程節點。我猜應該也是如此。

那篇文章確實回答了原本的問題:「AI訓練中心 (AI training Center)」。而且他們絕對負擔得起!