Harinezumi先生，感謝您的回覆。
目前並不是因為連接速度慢而困擾，只是單純想要以最快速度，將TS-431X3的單向同步設置到TS-653A。
實際上成為瓶頸的是哪個部分呢？
為了謹慎起見，我來回答一下。
考慮到目前的瓶頸，三台電腦的備份資料都會集中到TS-431X3，所以我認為瓶頸在TS-431X3的10G端口。
如果考慮NAS之間的瓶頸，當NAS之間直接連接時，會變成不同的網段，勉強說的話，就是TS-431X3和TS-653A之間會成為瓶頸？
如果NAS之間不是直連，而是通過與PC相同的網段連接，如您所指，TS-653A的1G端口會成為瓶頸。
目前是考慮直連的方式嗎？
是的，之後我嘗試了各種方法……
將TS-431X3的2.5G端口和1G端口，與TS-653A的2個1G端口，使用兩條CAT8線材進行LAC（只能選擇Balance-rr），MUT設為9000，然後從HBS的RTRR伺服器測速，發現速度能達到200mb/s以上。NAS之間設定了與下方連接圖不同的IP。讓我擔心的是，這種連接方式僅標註支援VJBOD。雖然一天會斷線幾次，但因為有10TB的資料，同步過了兩天還沒完成單向同步，目前除了偶爾斷線外沒有其他問題。我對VJBOD不太了解，所以有些擔心。
我也嘗試過通過未支援802.3ad的交換器進行LAC，速度也是200mb/s，但因為那條路還有其他資料流通，所以最後選擇了NAS之間的直連。
我想知道我的連接方式是否正確。
大家都是怎麼做的呢？
以下是NAS之間未直連時的連接構成圖。
以下是速度測試結果。
關於同步方法，查詢網路後發現，主NAS故障時，如何讓備份機能立即接手的方法實在太多，不知道哪種才是最好的。針對QNAP的NAS，也有HBS、Qsync、VJBOD、File Station等不同的同步方式，對我來說，最想知道的是哪種最適合我的情況。