敬請多多指教。我叫佐藤真弓。
我擁有 TS-431X3 和 TS653A，目前將通信速度較快的 TS-431X3 作為主機，TS653A 作為 TS-431X3 的備份機使用。
TS-431X3 配備了兩顆 8Tb 的 HDD（RAID1）建立了 Pool1，另外兩顆 16Tb（RAID1）建立了 Pool2。乙太網路埠僅使用 10GbE SFP+，路由器為 Buffalo 的 WXR-6000AX12S，從路由器到 TS-431X3 之間經過兩台 Gigabyte 的交換器（XS512EM 和 XS708Ev2）。TS653A 也是同樣的情況，只使用乙太網路埠1連接到同一網段。TS653A 就放在 TS-431X3 旁邊。所有線材皆支援 10Gbps（LAN 線為 CAT8）。
目前的運作方式是，當 TS-431X3 故障時，無需從備份檔案復原，TS653A 能立即取代 TS-431X3，透過 HBS3 以單向同步方式，將 TS-431X3 的資料同步到 TS653A 的資料夾。請問有沒有比目前方法更推薦的方案？
我嘗試了下方 URL 的方法，但通信速度並未提升。
若能請您指導如何利用剩餘的乙太網路埠等方式，提升 TS-431X3 與 TS653A 單向同步的通信速度，將不勝感激。
@sato 先生
由於登場人物很多，我不太確定自己是否正確掌握了網路的狀態，請問能否簡單附上一份網路圖等說明呢？
TS-653A 只支援 1GbE，我認為網路部分可能成為瓶頸，但實際上成為瓶頸的是哪個部分呢？
如果能知道 HBS 顯示的備份（同步）速度，以及備份時的資源監控狀況，或許也能看出一些端倪。
可能性包括……
・檔案很細碎，TS-431X3 是 HDD 組成，所以本身讀取速度就是瓶頸。
・TS-653A 只支援 1GbE，所以網路成為瓶頸。
・TS-431X3 的 CPU 成為瓶頸。
我認為大致上是這些情況，根據實際是哪一種，可採取的對策也會有所不同。
由於 SFP+ 和 RJ45 的 1GbE，直接連接可能有困難，請問目前有考慮直接連接嗎？
Harinezumi先生，感謝您的回覆。
目前並不是因為連接速度慢而困擾，只是單純想要以最快速度，將TS-431X3的單向同步設置到TS-653A。
實際上成為瓶頸的是哪個部分呢？
為了謹慎起見，我來回答一下。
考慮到目前的瓶頸，三台電腦的備份資料都會集中到TS-431X3，所以我認為瓶頸在TS-431X3的10G端口。
如果考慮NAS之間的瓶頸，當NAS之間直接連接時，會變成不同的網段，勉強說的話，就是TS-431X3和TS-653A之間會成為瓶頸？
如果NAS之間不是直連，而是通過與PC相同的網段連接，如您所指，TS-653A的1G端口會成為瓶頸。
目前是考慮直連的方式嗎？
是的，之後我嘗試了各種方法……
將TS-431X3的2.5G端口和1G端口，與TS-653A的2個1G端口，使用兩條CAT8線材進行LAC（只能選擇Balance-rr），MUT設為9000，然後從HBS的RTRR伺服器測速，發現速度能達到200mb/s以上。NAS之間設定了與下方連接圖不同的IP。讓我擔心的是，這種連接方式僅標註支援VJBOD。雖然一天會斷線幾次，但因為有10TB的資料，同步過了兩天還沒完成單向同步，目前除了偶爾斷線外沒有其他問題。我對VJBOD不太了解，所以有些擔心。
我也嘗試過通過未支援802.3ad的交換器進行LAC，速度也是200mb/s，但因為那條路還有其他資料流通，所以最後選擇了NAS之間的直連。
我想知道我的連接方式是否正確。
大家都是怎麼做的呢？
以下是NAS之間未直連時的連接構成圖。
以下是速度測試結果。
關於同步方法，查詢網路後發現，主NAS故障時，如何讓備份機能立即接手的方法實在太多，不知道哪種才是最好的。針對QNAP的NAS，也有HBS、Qsync、VJBOD、File Station等不同的同步方式，對我來說，最想知道的是哪種最適合我的情況。
1個讚
@sato 先生
了解您的狀況了，謝謝！
・在網路連線方面，使用Balance-rr在兩個RJ45埠之間進行通訊，應該是您現有網卡最快的連接方式。
如果兩台設備的MTU都設為9K，那麼這已經是最快的設定了。
另外，將NAS之間直接連接，這樣可以避免同步流量干擾主網路上的其他通訊（或反之），這個做法是正確的。
整理一下相關方法：
・Qsync = 這是用於NAS與客戶端之間的同步，本次情境無法使用。
・VJBOD = 用來合併其他NAS的空間，無法用於同步目的。
・File Station = 沒有同步功能。
因此，目前您所設定的方法，應該是@sato先生環境下最快的狀態。
「用nfs掛載後，在命令列複製來同步」這種方法也不是不行，但第二次以後同步時必須掃描所有檔案，所以會變慢。
HBS（我沒確認實作細節）應該是利用inotify等機制，只列出有變更的檔案並同步，因此全量同步之後，後續同步速度會比其他方法快。
※228MB/s，這已經是1Gbps x2的理論最大值了，理解上沒錯。
