Saya mencoba melakukan trunk pada dua port LAN 1Gb di switch unmanaged hanya untuk load balancing/failover. Saya sudah mengikuti wizard tiga langkah dan setelah menekan next atau apply, ketika kembali ke layar, port-port tersebut tidak ter-trunk. Ada ide?
Salam
Hai dan selamat datang di forum baru
Saya kira Anda telah mengikuti panduan seperti yang di bawah ini?
Terima kasih. Ya, saya tidak menargetkan LACP karena tidak didukung oleh switch yang tidak terkelola. Tidak menjadi masalah pada NAS lain. Saya akan memeriksa kembali pedomannya.
Salam
Oke, tidak masalah. Saya sendiri sebenarnya hanya pernah menggunakan LACP, saya rasa saya pernah mencoba Balanced-tlb/alb di masa lalu, yang memang berjalan tanpa terlalu banyak masalah sejujurnya, tapi sekarang saya memakai kartu 10GbE jadi saya tidak lagi menggunakan protokol trunk.
Maaf saya tidak bisa banyak membantu selain itu.
Beritahu kami bagaimana hasilnya nanti.
coba panduan ini:
jika masih gagal, coba reboot NAS Anda untuk berjaga-jaga jika ada layanan yang tidak diketahui menghentikan proses port trunking, jika masih tidak berhasil maka sebaiknya hubungi QNAP Support
Alih-alih mengutak-atik trunking, saya akan menggunakan SMB Multichannel untuk mempercepat fail over (tidak perlu switch khusus di sini)
Terima kasih. Saya tidak dapat menggunakan SMB multichannel di sini karena saat ini 451A adalah sumber daya jaringan yang melayani beberapa klien melalui switch. Perangkat tersebut akan segera dipensiunkan untuk tugas cadangan saja, tetapi bahkan saat itu saya tetap membutuhkan dua port cadangan di NAS utama. NAS utama saya, TVSh-674, hanya memiliki dua port x2.5 Gb yang diperlukan untuk berkomunikasi dengan LAN dan WAN. Meskipun saya memiliki satu slot ekspansi PCIE cadangan, slot tersebut tidak dapat digunakan karena slot PCIE pertama sudah ditempati oleh GPGPU double width, yang sangat menjengkelkan.
Salam
Dua port LAN, satu untuk WAN dan satu lagi untuk LAN? Saya tidak begitu yakin bagaimana NAS itu diatur, tapi terdengar tidak benar.
Kecuali Anda menggunakan protokol lain (NFS/AFP/dll), SMBM melakukan apa yang Anda inginkan, dalam skenario penggunaan rumahan yang normal (NAS berada di jaringan dengan router sebagai gateway dan perangkat NAT Anda)
Pemahaman saya adalah bahwa implementasi QNAP mengharuskan pengaturan simetris untuk SMB3. Catatan kaki mereka adalah “ * Versi SMB Multichannel saat ini tidak mendukung RSS, RDMA, NIC Teaming.”
Jadi, sejauh yang saya pahami, ini membatasi penerima pada kecepatan jalur tunggal terendah dari pengirim. Thread ini tampaknya relevan:
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/127ui2o/the_new_qts_510_supports_smb_multichannel/
Dalam kasus penggunaan saya, mesin Windows saya baik fisik maupun VM mengirim file image Macrium berukuran besar ke server. Dengan asumsi share Macrium menggunakan SMB, maka mereka dapat menggunakan fitur ini. Sedangkan saya tidak tahu apakah transfer NAS ke NAS menggunakan SMB dan akan mendapat manfaat.
Bagaimanapun, jika penerima hanya memiliki 1 NIC, misalnya 2.5Gb dibandingkan 2 x1Gb pada unit pengirim, maka jika penerima adalah QNAP NAS maka tidak ada RSS sehingga hanya mendapatkan 1Gb saja.
Perlu dicatat bahwa Anda juga membutuhkan mesin multi-core untuk menjalankan RSS.
Saya pikir…
Saya berasumsi jika SMB tidak berfungsi maka transmisi default tetap menggunakan jalur paling lambat.
Salam