TS-464 - 推奨されるM.2 NVMeとヒートシンクは?

10年間24時間稼働していた私のTS-453 Proが故障しました(Intel J1900の劣化)。新しくTS-464 8Gを受け取りました。

キャッシュ用に1TBのM.2 NVME SSDを2枚取り付ける予定です。

  1. この用途に安定していて信頼性の高いSSD(TBWが良いもの)をおすすめしていただけますか?TS-464のPCIeレーン性能が制限されていることを考えると、ハイパフォーマンスモデルを選ぶ意味はあまりないでしょうか?

  2. シャーシ内のNVMEヒートシンク用スペースは限られているようです。経験のある方いらっしゃいますか?ヒートシンクは必須でしょうか、またどのタイプが良いでしょうか?

RAMは(はんだ付けされていないので)Crucial製の16GB(8GB×2)キットにアップグレードする予定です。QTSを実行し、4TBのSeagate Iron Wolfを4台でRaid 10構成にしています。

アドバイスをいただけると幸いです。

こんにちは、

私のTS264/TS364では、WD Red SN700に「be quiet MC1」のヒートシンクを使用しています。

SSDはボリューム専用で使っています。

SSDキャッシュはあまり良いアイデアではありません。

TS-264では40GB(8+32)、TS-364では20GB(4+16)を使っています。
40GB(8+32)が一番良いアイデアです。

2点あります。QTSでキャッシュ機能が壊れています。HeroがあなたのNASで利用可能かは不明です。最近Crucial(クルーシャル)メモリに問題が発生しており、偽物が多く出回っています。

OK、情報ありがとうございます :+1: その点について調べてみます…

Crucial(クルーシャル)のRAMを購入する場合は、Crucial UK(クルーシャルUK)から直接購入します。8GB DDR4 2666 SODIMM(ソーディム)は非常に入手困難のようです。NASに付属していた8GBのメモリには、マザーボードとの間にセキュリティステッカーが貼られているので、保証を無効にしたくありません :roll_eyes:

ヒートシンクの取り付けを推奨します。より平らなタイプ/モデルをご使用いただけます。ありがとうございます。

状況によります。最初はTeam Cardea Z440 2TBを2枚キャッシュとして使っていましたが、グラフェン製の紙製ヒートシンクのおかげで常に低温でした。その後、TBW(総書き込み量)が高いMicron 7450 Max 800GBを2枚に交換しましたが、2回オーバーヒートで故障しました。ヒートシンクを取り付けてからは、特に内部M.2スロット2(内部M.2スロット1よりも開放的)で55℃から60℃に落ち着いています。
最近、QM-QNAP QM2シリーズ(PCIe 2280 M.2 SSDスロット2基、Gen3 x8、AQC113C 10GbE NBASE-Tポート1基搭載のQM2-2P10G1TB)を購入しました。
Micron 7450 Maxは内部スロット1とQMカードのスロット1にキャッシュとして使用し、Cardea Z440 2TBは内部スロット2とQMカードのスロット2に使用して、PCIe効率を最大化する予定です。うまくいくことを祈っています。
動画はこちら:https://www.youtube.com/watch?v=0QkTcee0OfE

Team Cardea Z440シリーズやTranscend 220Sは、見つけたら良いSSDなので、必要なら購入してください。
現在、ADATA SSD XPG GAMMIX S11 Proを2台使用しています。640TBWで、優れたヒートシンクが付いており、通常のSSDエリアに設置して、アプリや様々な用途のSSDストレージとして使っています。
キャッシュ用途(Qtierバージョン、SSDキャッシュは自分の用途にはあまり合わなかったため)には、QM-QNAP QM2を購入し、Goodram PX500とTeam Group MP33の1TB SSDを実験的に2台装着しました。
以前はTranscend 220Sの1TBを2台使ってSSDキャッシュを有効にしていましたが、ニーズに合わず、上記の構成にアップグレードしました。
ヒートシンクについては、AXAGON CLR-M2L6Thermal Grizzly M.2 SSD Cooler または ARCTIC M2 Pro のようなものを探すと良いでしょう。Axagonは自分の用途には問題ありませんでした。
ヒートシンクの高さには注意してください。

はい、キャッシュ用にWD Red SN700を2枚RAID1で使用し、どれくらい割り当てるか聞かれたときは20%に設定します。10%でコピー・リード・ライトテストを実行しましたが、パフォーマンスは良好で、20%では書き込み速度がさらに向上し、700MB/秒に達しました。RAID50でWD Red Pro 4TBのHDDを8台、QNAP TS-873Aで使用していますが、NASに10GbE NICカードを搭載し、PC・ルーター・スマートマルチギガスイッチ(SFP+ソケット付き)でフル10GbEネットワークを構築すると、この速度も実現できます。さらに最大限活用するには、Cat8 RJ45ケーブルに変更し、20/40Gbpsの速度を目指しましょう。

NVMe SN700 SSDドライブ両方とも、EK製の両面ヒートシンクユニットで冷却しています。片面だけでなく、システム全体でより効果的に冷やすためです。

ほとんどの人は、M.2の多くがオンボードRAMを搭載していないことに気付いていません。これらはシステムRAM(NASユーザーにとって貴重なもの)を使用します。私は自分のシステムではSamsung 980 Proのみを使用しています。オンボードRAM搭載のNVMeについてはこちらをご覧ください: https://www.techpowerup.com/ssd-specs/

ヒートシンクに関しては、システムによって異なります。私のTVS-h1588xでは、スロット1(縦向き)のM.2は常に約43℃(110°F)で、M.2 2(横向き)はCPUファンが1300rpm以上で回っているときにヘビーな使用で約43℃(110°F)になります。ファンの回転数が800rpm台に下がると、温度は約50℃(122-123°F)まで上昇します。QNAPのヒートシンクです。

s.

PCIe3より速いM.2 SSDは無意味です。なぜなら、M.2スロットはPCIe3x1のみで、M.2 SSDごとにPCIeレーンが1本=最大1GB/秒しか出ません。それでも10Gbイーサネット(= 1.25GB/s)には十分な速度です。

こちらがWD製のPCIe-3 M.2モデル/シリーズの互換性リストです:
https://www.qnap.com/en/compatibility/?model=636&category=ssd&filter[type]=23&filter[brand]=WD

このようなPCIe3 M.2 SSDはヒートシンク不要です。PCIe4 M.2 SSDよりもずっと発熱が少ないためです…PCIe5 M.2 SSDは言うまでもありません。

QuTS heroはTS-464で16GB RAM搭載時に快適に動作します。私はTS-464に16GB RAMとQuTS heroを導入して3ヶ月以上使っていますが、非常にスムーズです。ただし、まず16GBにアップグレードする必要があります(ご予定通り)。

注意点として、QTSからQuTS heroへ移行する場合、全データが消去されます。QuTS heroはファイルシステムのメルセデスとも言えるZFSを使用しており、この高信頼性ファイルシステムはQTSで使われているEXT4/LVMとは全く異なるアーキテクチャです。したがって、QuTS heroへ切り替える前に必ずデータのバックアップを取ってください。ZFSはQTSのRAIDや単体HDDのデータを読み取れません。QuTS heroおよびZFSファイルシステム用にQNAPシステムや共有をゼロからセットアップする必要があります。こうしたセットアップや移行に慣れていれば問題ありませんが、慣れていない場合はQTSのまま使うのも良いでしょう。QTSも優れた信頼性のあるOSです。

また、TS-464でQNAP Virtualization Stationアプリを使ってWindows VMなどを運用する場合、QuTS heroではVM用RAMは最大約9GBまでしか使えません。ZFSはRAMキャッシュ(ZFS ARC)用にRAMの40%を確保するためです。ZFSは超高速なRAMをライトキャッシュ(ZFS ARC)として使い、SSDキャッシュよりも高速です。QuTS heroでM.2 SSDなどをキャッシュとして作成した場合、そのキャッシュはリードキャッシュ+SLOG(ZIL)としてのみ使われます。SLOG(Separate LOG)は、ZFSのZFS Intention LOG(=ZIL)で、会計の記録のようなものですが、書き込み操作の記録用です。SLOGをSSDに置くことで、データHDDに書き込むよりも有利ですが、実際のデータ書き込みはRAMから直接データHDD(またはSSD)へ行き、SLOG経由ではありません。もしHDDを使わずデータ共有にSSD(SATA)のみを使う場合、ZFSキャッシュは不要です。キャッシュよりSSDの方が速いからです。

繰り返しますが、こうした移行に本当に慣れている場合のみQuTS heroへ移行してください。TS-464でVMを運用・テストしたい場合は、QuTS heroへの移行は避けてください。その用途にはQTS(EXT4/LVMファイルシステム)が適しており、先述の通り優れたOSです。

また、TS-464を空気循環の悪いキャビネットなどに詰め込まないことも大切です。もしTS-464を物置などの小部屋に置くなら、20ドル程度の家庭用外付けファンを購入し、TS-464本体と外部電源に風を当ててください。たとえその空気が30℃でもNASの冷却効果は大きいです。NASの部品は50~60℃まで上がることがあります。要するに、安価なファンでもNASやHDD・SSDの寿命延長に大きく貢献できます。NASが広い部屋で十分なスペースがある場合は、TS-464内蔵ファンだけで十分ですが、この一見些細な点を強調したいと思います。多くの人がこの細部を見落としがちですが、寿命に大きな影響を与える可能性があります。

:+1: ありがとうございます。

他の回答を見て、ほぼ間違いなくWD SN700(PCIe 3)にすると思います。

他でも調べたところ、SSDは主にリードキャッシュ(特にランダムリード)としてのみ使用する予定です。つまり、書き込みはしません。すなわち、データ損失のリスクはありません。

PCIe 3 x1の速度制限を考えると、ヒートシンクはおそらく必要ないようです。

:+1: このように包括的な回答をまとめてくださり、本当にありがとうございます。とても感謝しています :slightly_smiling_face:

NVMe SSDについてですが、WD Red SN700を使用する予定です。また、私はリスク回避型なので、これらはリードキャッシュ(特にランダムリード)専用で使うつもりです。万が一故障しても元データが失われることはありません…。

1TBのSSDを1台だけで十分だと思っています。リードキャッシュだけならRAID 1ペアで運用するメリットはないように思います…。

PCIe 3レーンの速度制限はすでに認識していますので、それ以上速いものを買う意味はありませんし、その速度なら過度な発熱の心配もなさそうです。ただ、念のためにBeQuiet!のロープロファイルヒートシンクを使うかもしれません。

ZFSやQuTSの経験はありませんので、そちらには手を出しません… :wink:

温度も常にチェックしていますが、今のところ気になることはありません。NASは自宅の小さなオフィスのオープンラックに置いています。必要なら、前面のプラスチックカバーを外してエアフローを改善することもできます。

RAMについてですが、NASには2スロットのうち1つに8GBが入っています。保証シールが貼られていて、マザーボードにもかかっているので、そこには絶対に触りません!同じ8GBのRAMをもう1枚調達する予定です。もちろんQNAPからは自社製品(非常に高価)を推奨されましたし、問い合わせても「8GBで3200MHz」としか教えてくれませんでした。Crucialの偽物RAMが多いことも意識しているので、Crucial UKから直接購入する予定です:

https://uk.crucial.com/memory/ddr4/ct8g4sfra32a/ct26260579

これはTS-464-4G用としてアップグレードツールに掲載されていますが、TS-464-8G用は何もありません。CrucialはQNAPが2024年1月に8GモデルでオンボードRAMの使用をやめたことをまだ認識していないからです。

私のTS-264ではこのRAMを使用しています

私のTS-264ではSN700を2台使用しています。

速度は850 Mb/sです

SN700にはヒートシンクを付けて使っています

:+1: Crucial UKとチャットした後、8GBのCrucial SODIMM(CT8G4SFRA32A)を注文しました。彼らによると、2番目のRAMスロットに使用でき、すでに1番目のRAMスロット(保証シール付き)に入っている8GB RAMと正常に動作するとのことです。明日には、1TBのWD Red SN700 NVMe SSDと一緒に届く予定です。

前にも言った通り、このSSDは読み取りキャッシュ専用で使用し、温度も注意して監視します。必要があれば、ロープロファイルのBeQuiet!ヒートシンクを取り付けます。