Hai semua,
Saya punya TVS-872XT yang sudah berumur 6 tahun dan belakangan ini saya cukup banyak melakukan tuning/upgrade, sampai akhirnya bisa mencapai kecepatan transfer SMB yang stabil ke PC Windows sekitar 2,5 GByte/detik saat menyalin file ISO besar secara paralel.
Upgrade ke BIOS terbaru Q016AT19 dan QuTS Hero
Pasang i7-9700T dan 64 GB SO-Dimm
8x HDD Exos M30 dan 2x1TB SSD Crucial P3 (pendingin pasif di SSD)
Pasang Mellanox ConnectX-4 dan 2x kabel AOC SFP28 (Multichannel SMB)
Tersambung ke QSW-M7308R-4X 25/100 GbE Switch
PC saya (Ryzen 9 9950X3D) memakai NIC Intel E810 dengan 2x kabel AOC SFP28 ke switch, dan Multichannel SMB juga diaktifkan.
Saya cuma mau berbagi—upgrade I7 dan kartu Mellanox ini benar-benar murah lewat ebay, dan sangat layak. Sekarang NAS TVS-872XT jadul saya rasanya sudah seperti NAS enterprise kelas atas :lol:
Tahun berapa yang tertera pada tanggal produksi Anda? (dua digit pertama setelah huruf Q di nomor seri Anda) Unit yang lebih lama cenderung mengalami kegagalan pada chipset
Punya saya juga mengalami kegagalan itu setelah sekitar 3 tahun — dan motherboard-nya diganti dalam masa garansi. Sejak itu, semuanya berjalan sempurna — termasuk upgrade yang saya lakukan sekitar setengah tahun lalu.
Mariachi lebih berani daripada saya. Dengan pengalaman saya dengan TVS-872XT (sudah ratusan unit), yang bisa saya katakan hanyalah TIDAK AKAN PERNAH LAGI.
TVS-672XT saya sudah diperbaiki oleh Nicks Electronics. Saya juga meng-upgrade ke i7-8700T. Hasilnya luar biasa. Saya punya i7-9700K yang sebenarnya ingin saya pakai, tapi karena konsumsi dayanya lebih besar, saya agak ragu untuk memasangnya di NAS…
Ya, 9700K memang beda kelas—pasti butuh cooler yang sangat berbeda dan biasanya menonjol keluar dari casing. Selain itu, nggak yakin juga apakah PSU internalnya sanggup menangani itu. Jujur saja, aku nggak akan memilih opsi itu buat sistem kerja kamu.
Apakah benar-benar begitu berbeda? Versi “T” konsumsi dayanya sekitar 35 Watt. Sedangkan 9700K konsumsi 95 Watt. Jadi konsumsi dayanya memang 2,7 kali lebih besar. Tapi NAS punya heatsink untuk CPU yang ukurannya cukup besar dan kipasnya juga bagus. Saya sendiri tidak terlalu khawatir soal panasnya. Lebih ke apakah power supply-nya cukup kuat. Setahu saya, TVS-x72XT punya power supply 350 Watt. Saya juga belum yakin berapa banyak daya yang dipakai satu hard drive. Saya punya enam, karena ini tipe 672. Saya memang belum sempat menghitung marginnya dan apakah power supply-nya cukup.
Hal ini cukup membuat saya ragu untuk memasang 9700K di unit tersebut. Saya masih mencari-cari unit x72XT lain yang bisa saya jadikan bahan eksperimen. Saya benar-benar tidak mau merusak unit yang sekarang sedang saya pakai. 8700T jauh lebih baik dibandingkan i3 yang sebelumnya saya pakai di situ.
Beberapa orang di sini melakukan upgrade ke 8700K atau 9700 non-K dengan TDP 65W. Faktor utamanya adalah diperlukan cooler CPU yang berbeda dan ini bisa mengganggu bagian casing.
Peningkatan daya sebesar 270% bukanlah sesuatu yang bisa diharapkan cooler bawaan sanggup menanganinya. Dan tidak, cooler bawaan sebenarnya tidak terlalu efisien. Meskipun ukurannya cukup besar, sirip pendinginnya terlalu sedikit atau terlalu kecil sehingga tidak memberikan permukaan yang cukup luas untuk pertukaran panas, dan itulah yang terpenting.
Saya sendiri belum pernah menguji CPU tipe -K jadi tidak bisa bicara soal itu, tapi sepertinya jika kamu benar-benar menjalankan 9700K dengan beban penuh di mesin virtualisasi misalnya (bukan sekadar idle atau akses jaringan smb sesekali), kamu akan sangat cepat mencapai kapasitas thermal dari cooler bawaan dan casing. Dan sepertinya qnap tidak memiliki atau tidak memiliki fitur perlindungan termal yang canggih.