大家好，
我有一台6年的TVS-872XT，最近進行了不少調校和升級，最後SMB傳輸到Windows電腦時，複製大型ISO檔案可以穩定達到大約2.5 GByte/s（多檔案並行傳輸）。
我的電腦（Ryzen 9 9950X3D）安裝Intel E810網卡，用2條SFP28 AOC線連到交換器，也開啟了多通道SMB。
單純想跟大家分享一下——i7和Mellanox這些零件在ebay上真的很便宜，升級超級有感。現在我的舊TVS-872XT NAS運作起來就像頂級企業NAS一樣 :lol:
有什麼問題都可以問我喔～
祝好，
mariachi76
你的生產年份是標註哪一年？（序號中 Q 字母後面的前兩位數字）舊一點的機型比較常見晶片組故障的問題
我的也在大約三年後出現相同的故障——主機板在保固期內被更換了。自從那之後，一切運作得非常順利——包括我大約半年前進行的升級。
嗨——
Mariachi 比我勇敢。以我和 TVS-872XT（我處理過上百台）打交道的經驗來說，我只能說絕不會再碰了。
Bob
我把我的TVS-672XT拿去Nicks Electronics修好了，還升級成i7-8700T。運作得非常好。我手上還有一顆i7-9700K很想用，但它功耗比較高，我有點猶豫要不要裝進NAS裡……
的確，9700K 是完全不同的怪獸——肯定需要一個完全不一樣的散熱器，而且會突出機殼之外。另外，內建電源供應器能不能撐得住也不太確定。老實說，我不建議你在平常工作的系統上走這條路。
真的有那麼大差別嗎？「T」版本大約消耗 35 瓦，9700K 則是 95 瓦。這樣一來功耗就高了 2.7 倍。不過這台 NAS 的 CPU 散熱器其實蠻大，風扇效果也不錯。我自己倒是不太擔心發熱的問題，反而比較在意電源供應器容量夠不夠。我記得 TVS-x72XT 配的是 350 瓦的電源供應器，但我不太確定一顆硬碟會耗多少電。我總共裝了六顆，因為這是 672 型號。我還沒有花時間仔細計算那個餘裕到底夠不夠。
這些都讓我在把 9700K 裝上去之前有點猶豫。我現在還在留意有沒有其他 x72XT 機器可以買來實驗。我真的不希望搞壞目前運作正常的這台。話說，8700T 比我之前那顆 i3 可強多了。
有些人這裡升級到了 8700K 或 9700 非 K 版，TDP 只有 65W。共同點是都需要更換不同的 CPU 散熱器，這會和機殼有所衝突。
功耗增加 270%，可不是你可以直接假設原廠散熱器能應付的情況。原廠散熱器的效能確實不高。雖然體積夠大，但鰭片太少/太小，散熱面積根本不夠，這才是關鍵。
我自己沒測試過任何 K 版 CPU，所以無法給出經驗，不過看起來，如果你真的把 9700K 全速運作，比如跑虛擬化引擎（不是閒置或者偶爾存取 smb 網路），你很快就會達到原廠散熱器和機殼的散熱極限。而且看起來 qnap 沒有或者沒有完善的熱保護機制。
謝謝你告訴我。目前我會繼續使用我的 8700T。
你好，可以分享 Q016AT19 的 BIOS 嗎？謝謝。