HBS3はバーチャルホスト形式のS3に対応していますか？

英語 バックアップとデータ保護
1

HBS3で「Amazon S3」ストレージタイプを使ってAlibaba Cloudストレージを設定しようとしています。HBS3がデフォルトでパススタイルを使用していて、virtual-hostedスタイルに変更するオプションが見つかりません。

エンドポイントが「s3.example.com」でバケット名が「my-bucket」の場合、「my-bucket.s3.example.com」にアクセスされることを期待したのですが、HBS3は「s3.example.com/my-bucket」にアクセスしようとし、これはAlibaba Cloudではサポートされていません。

ネイティブのS3 SDKを使用する場合なら、「use path style = false」などを設定しますが、HBS3でこれをどう設定すればいいかわかりません。

また、HBS3のAlibaba Cloudストレージタイプを使う場合、ストレージスペース作成時にアカウントレベルの権限が必要だと分かりました（バケットをリストしようとしているようです）。バケットレベルだけのアクセス権のあるアカウントは使えません。そのため、この方法は使いたくありません。

2

こんにちは。

ご報告ありがとうございます——ご指摘の分析はまさに的確で、こちら側の状況も以下の通り確認しています：

  1. HBS 3 の Alibaba Cloud ストレージタイプはすでにバーチャルホスト型（virtual-hosted style）のアクセスを利用しているため、アドレッシングには問題ありません。ただしご指摘の通り、現在ストレージスペースの作成時に ListBuckets が呼ばれており、これはアカウントレベルの権限が必要です。

  2. Amazon S3 / S3 互換ストレージタイプは「特定バケットの使用（Use specific bucket）」をサポートしているため、バケットレベルの認証情報でも機能しますが、現状では必ずパススタイル（path-style）のリクエストのみを送信しており、Alibaba Cloud OSS では拒否されてしまいます。

つまり、それぞれ異なる制限で行き詰まっている状況です。この点について議論し、両方とも改善する計画です：

  • Alibaba Cloud ストレージタイプに「特定バケットの使用」オプションを追加し、ListBuckets を必要とせず、バケットスコープの認証情報で動作するようにします。

  • S3 互換ストレージタイプに「パススタイル / バーチャルホスト型スタイル」オプションを追加し、バーチャルホスト型アクセスのみを受け付けるプロバイダにも対応できるようにします。

3

ご協力いただきありがとうございます！どちらの改善も非常に役立ちます。

Alibaba Cloud の「特定バケットのみを使用」機能は、私の問題をより直接的に解決してくれると思います。ただ、virtual-hosted-style（バーチャルホステッドスタイル）対応は、一般的な S3 互換プロバイダーをより柔軟に利用できる汎用的な機能ですね。