我知道這個話題已經被討論過很多次了，但當我購買我的全配 TS-1685 並升級到 128GB 記憶體時，QuTS 當時正準備支援這台機器，而 ZFS 也是我購買它的原因之一，但很遺憾，最終並沒有實現。
有人有破解過 QuTS 讓它能在 TS-1685 上運作嗎？還是我應該乾脆放棄，轉用其他支援 ZFS 的作業系統？
TS-1685 早在一年多前就已經獲得 QuTS。
QuTS hero - h5.1.5.2647 build 20240118 - 發佈日期：2024-01-23
https://www.qnap.com/en/download?model=ts-1685&category=firmware
他們只發佈了一個版本就將其移除，並且完全取代了 TS-1685。
我很好奇他們對1685有什麼異議？QTS一直都有維護，我也很想要一份適用於我機器的QuTS，但哪裡都找不到。
當然，1655的QuTS應該是無法在1685上運行的……
我在評論或提問時表達得不夠清楚。我擁有的是1685，而不是1655。我的問題是1655的韌體能否在1685上運行？我猜答案是否定的。
哦，我明白了。是我搞錯了。我打開了 QNAP 的 TS-1685 頁面，但當我去商店時，不是我打錯成 1655，就是它自動顯示了 1655。
這兩台機器看起來非常相似。我沒看到 1685 有什麼地方會阻止 Hero 運行。但那台機器現在市場上幾乎完全消失了。我剛剛在 eBay 上查了一下，有人居然想賣 $3500！
你也可以試著在 eBay 上賣 $3500，然後去買 1655！
不過說真的，你花了錢卻不能用你想要的作業系統，我真的替你感到遺憾。也許向 QNAP 支援提交工單會有幫助。
你也可以試著下載並安裝 1655 的韌體。也許可以用，也許不行。不妨一試……
沒關係。而且，是的，我已經下載了1655的版本，可能會試試看。希望最糟的情況只是拒絕升級。我一直被說是會去天使都不敢去的地方的人 
如果我真的決定嘗試，我會告訴你結果。
（附註：我有提出工單，QNAP的好心人說「我們會通知你」。）
嗯，我決定嘗試為 TS-x55 系列 NAS 載入 QuTS 韌體，結果進展到「你真的要這麼做嗎」這個問題時，我就退縮了（暫時）。系統沒有出現任何錯誤提示說這個韌體是錯誤的平台等等，所以我懷疑它應該會嘗試載入這個韌體。
我現在在思考的問題，也許你也可以給點意見，就是：我應該把所有資料硬碟都從機殼中取出，只留下 PCIe 介面的 SSD，然後進行操作？還是直接帶著硬碟嘗試升級韌體，反正如果 QuTS 能運作的話，這些硬碟也必須重新格式化、重建 RAID 等等？
Jon，關於TS-1655，我剛注意到它搭載的是Atom處理器，而TS-1685則是Xeon處理器。我很好奇他們為什麼這麼做？
難怪全新品只要 $1800！
噁心！這又是一個用低效能 CPU 製作的 NAS 例子。人們買這些產品時以為它們很強大，可以做很多事情。如果「事情」只是分享檔案，那是沒錯。但這樣的話，你根本不需要機器裡的其他功能。
那韌體可能就無法運作了。
真糟糕……
是的，我買了帶有兩個 10GbE 端口的 TS-831X，本以為它會非常強大，結果才發現我事前沒有做好功課。沒錯，它可以存儲和分享檔案，但也就僅此而已。例如，當我通過網頁介面登入 TS-831X 時，僅僅是登入這個動作就會讓 CPU 使用率飆升到 95% 以上，持續將近一分鐘才會「穩定下來」。也許登入過程中有很多我不知道的事情，但其他三台 NAS 系統似乎都沒有這種情況。
關於 1655 韌體，至少它是 Intel 處理器而不是 AMD，所以還有希望。一旦我鼓起勇氣，我大概會按下「是」來確認升級嘗試。
我強烈建議你先等 QNAP 的回覆。我希望它會阻擋這次更新，但你也不希望最後變成一台磚頭。
就我個人而言，我只希望我的 NAS 永遠只是 NAS，但我知道現在的行銷方式已經沒那麼單純了。
我那台 15 年前買的 NAS 到現在還能正常運作，就跟剛買時一樣。我當時就很清楚它的功能，也沒期待它能做檔案分享/儲存以外的事。
按照你的建議，我可能會等 QNAP 回覆，因為 SteveKo 提議將這件事上報。不過，最後我還是會把我的其中一台 Intel 架構的 NAS 系統轉換成 TrueNAS，就當作是玩玩看。
其實很簡單。QNAP 有專業型，也有劣質型。你花更多錢買到的是專業型 QNAP。多年前 TS-1685 推出時，他們有一台叫 TS-1635ax 的「備份系統」垃圾貨。外觀看起來一樣，大家以為是同一台機器，但效能很差，大家都很生氣。
現在 TS-1655 也是一樣的情況。QNAP 用 TVS-h1688X（2025 年已經算舊了）取代了 TS-1685——但它是目前的 12 Bay 桌上型機種，跑的是 QuTS，產品很棒。但 QNAP 推出了「便宜版」——很適合做備份，但效能不佳——就是 TS-1655。很多人以為它「看起來」像 TVS-h1688X，就是同一台機器——但事實並非如此。它很慢，效能遠不如 TVS-h1688X。很適合做備份系統——但不適合高效能 NAS。
這種情況在很多 QNAP 型號上都適用。大家看到 QNAP 有 SFP+10G 連接埠，就想「哦，這很便宜，又能跑 10G，我要買！」結果很快就發現不是這麼回事。TS-831X 就是最好的例子。TS-831X 根本是垃圾。它從來都比不上 2015 年的 TVS-871T，也比不上 TVS-873a、TVS-h1282T、TVS-h1288X，甚至比不上現在的 TVS-h874。但它便宜，很多人還是買了（我也買過——超大錯誤），然後大家就在論壇上開始抱怨。
你想要好設備——就花錢買對的東西。事後加 RAM 或 M.2 硬碟，救不了一台爛機器。
我在 Synology 論壇和 Ubiquiti 論壇也看到這種抱怨，像新的 UNAS PRO，就是 $500 的垃圾貨，跟 QNAP TS-832PXU 一樣。我很喜歡 Ubiquiti，我相信他們終究會推出專業級 NAS 系統，但 UNAS PRO 就是 Annapurna Cortex A-57 的垃圾貨，跟 TS-832PXU 一樣。
沒有便宜的捷徑——從來都沒有。（當然 QNAP 比大廠伺服器便宜，但 QNAP 也有好貨，也有爛貨。）
我在另一個論壇看到有人說：「你花花生米的錢，就只能請到猴子。」這句話很棒，我以前沒聽過。
Bob Zelin
說得好。我的 TS-831x 現在只剩下每週開機一次，從我安裝了四槽 QNAP PCIe M.2 NVME 擴充卡的 TS-1685 上執行 RTTR 任務。如你所說，1685 是一台很棒的機器，但我幾年前買的時候價格真的很高。
另一個例子：TS_H886。我們最初購買的是搭載 Xeon D1602 處理器的版本。聽起來用 Xeon 處理器很快。結果不得不賣掉，改買搭載 Xeon D1622 的版本，效能超過三倍。他們根本不該推出低功耗版本。CPUMARKS-2459 和 6205。扣除作業系統的負載後，實際可用效能還是超過三倍。
幸好我遇到了「型號不匹配」錯誤。嘗試在我的 TS-879 Pro 上安裝 TrueNAS 也是一場徒勞的努力。
UNAS 沒問題。
它本來就只是用來做儲存。考慮到它可以裝下 7 顆硬碟，並支援多種不同的組態，500 美元的價格是合理的。
任何人如果買它是想做什麼很酷的事情，那就太天真了。
它只是網路儲存裝置（Network Attached Storage）。
好的。讓我們把話說清楚。Cortex A-57 是一顆很棒的 MPU 核心（只是這顆是 Annapurna 做的，而他們是我公司的競爭對手！）。但 A-57 是一顆嵌入式MPU 核心，屬於 ARM 低功耗 MPU 核心系列。當這顆核心用在正確的應用上，例如物聯網裝置、高階安全控制面板、音響設備等嵌入式應用時，完全沒問題。它並不是適合用於 NAS 這類裝置的核心，除非只是單純作為檔案伺服器。對於這種用途以及一些輕量級的 Linux 應用，它表現還不錯。但也僅止於此……
目前 UniFi NAS 唯一能做的事情就是單純的檔案伺服器。
所以這沒什麼問題。
話雖如此，UniFi 今天早上剛寄了新 NAS 的資訊給我，我看到他們提到 10Gbps。如果他們又用了馬鈴薯等級的 CPU，那我們就真的可以開始吐槽他們了。