Saya punya TVS-h674 yang relatif baru menjalankan QuTS hero h6.0.1.3550 i512400 32GB
6x 20TB ST22000NT001-3LS101
2x 4TB SSD 9100 PRO dengan heatsink 4TB
Ini memberi saya sekitar 77,69TB menggunakan RAID 6
Ini adalah NAS untuk rumah + 2x kantor rumahan dengan semua foto berharga kami, backup PC individu, laptop, dsb. TVS-h674 ini nantinya akan membackup ke TVS-471 lama saya (i3-4150, 16GB) yang sudah diisi dengan 4x hard disk 24TB baru, memberikan sekitar 65TB ruang backup. Saya berencana menggunakan RTRR setelah peringatan ini beres. Apakah itu pendekatan yang baik? Kedua NAS punya UPS masing-masing. Kedua NAS terhubung ke switch gigabit yang sama.
(Sedikit cerita, TVS 471 digunakan sejak 2017 — 4x 6TB Hitachi di dalamnya sudah mencatat penggunaan 8,7 tahun tanpa masalah. Dan ya, juga dibackup ke hard disk USB eksternal 12GB.)
Masalahnya: Saya mengkonfigurasi shared folder sebagai “Thin” dengan asumsi setiap folder bisa menggunakan porsi dari 77,69TB sesuai kebutuhan:
Namun, saya mendapatkan “Warning (Threshold reached)” untuk setiap folder.
Saya benar-benar ingin shared folder saya bekerja seperti folder biasa di hard disk normal — tidak ada peringatan sampai seluruh storage pool mendekati batas.
Jadi, jelas ada sesuatu yang salah konfigurasi.
Apa yang saya lewatkan?
Bagaimana cara memperbaikinya?
Terima kasih sebelumnya untuk saran atau solusi yang bisa Anda berikan.
Saya memang ingin diperingatkan jika seluruh NAS hampir penuh, misalnya 95%.
Setelah menjumlahkan semua folder bersama secara manual, saya hanya menggunakan sekitar ~52 TB dari 74 TB, jadi seharusnya saya baru sekitar ~70% penuh. Tapi saya tetap mendapat peringatan.
Volume tipis sepertinya juga punya snapshot yang diaktifkan, semoga tidak ada yang overprovisioned.
Mungkin kamu sebaiknya beralih ke volume tebal atau cukup membagi storage lewat subfolder saja, bukan terlalu banyak folder provisioning yang berbeda (setara volume di QuTS).
Masing-masing memang agak tinggi, tapi cukup dekat dengan yang dilaporkan QNAP. Bisa jadi karena ukuran alokasi blok bukannya dari ukuran file.
Saya sedang mempertimbangkan hal itu. Beberapa keluhan yang saya lihat (reddit dll) tampaknya sudah sekitar ~5+ tahun lalu. QNAP, tidak heran, menganggap SSD caching adalah hal terbaik setelah roti tawar.
Apakah masalah ini sudah diperbaiki? Saya tidak benar-benar berencana memakai 2x NVME - itu sebenarnya kesalahan order untuk PC lain yang tidak diperiksa hingga lewat masa retur, dan saya pikir “Kenapa tidak dipakai saja?”
Kalau masih dianggap ide bodoh melibatkan NVME, apakah ada prosedur aman untuk menghapusnya?
Saya tidak berniat mengaktifkan snapshot. Semuanya tercantum “0” jadi mungkin saya memang tidak menggunakannya?
Karena saya tidak menggunakan snapshot, apakah bisa mengembalikan 15,54 TB itu?
Bagaimanapun, saya bingung langkah apa berikutnya. Seharusnya folder shared thin bisa menggunakan data sebanyak apapun - sampai kapasitas pool kalau semua folder shared lain kosong.
Haruskah saya resize tiap folder menjadi “Set to Pool Capacity”:
Oke. Jadi, karena saya baru saja menyiapkan TVS-471 lama saya dengan 4x 24GB drive, saya punya ruang untuk menyalin semua file ke TVS-471. Jadi sepertinya saya hanya perlu menyalin setiap folder dari folder THIN shared TVS-h674 ke folder “biasa” di TVS-471, lalu “memulai dari awal” dengan TVS-h674 menggunakan 2x NVME dalam RAID 1 hanya untuk pool sistem?
Saya butuh panduan tentang cara menyiapkan array RAID6 6x 22TB dan folder-foldernya supaya saya tidak mengalami masalah yang sama soal thick vs thin, dan lain-lain pada setup baru TVS-h674.
Apakah ada panduan atau tutorial yang bisa membimbing saya agar tidak melakukan kesalahan setup bodoh lagi?
Cara saya mengatur TVS-471 dulu (sekitar tahun 2017), setiap folder bersama bisa punya daftar pengguna dan login yang berbeda, tapi semua folder bersama itu menggunakan ruang kosong sistem RAID secara bersama-sama. Apakah ada cara serupa untuk mengatur TVS-h674?
Berdasarkan gambar yang kamu tunjukkan pertama kali, ruang drive kamu sudah terlalu terisi (103,5 TB pada volume vs. 77,6 TB fisik). Volume kamu memakan lebih banyak ruang daripada yang kamu miliki secara fisik. Nah, ini tidak selalu menjadi masalah besar. Saya bahkan jauh lebih over subscribed pada kedua unit NAS saya. Tapi, kamu harus sangat berhati-hati ketika mendekati batas penyimpanan NAS-mu. Menurut gambar, kamu sudah memakai 74,6 dari 77,6 TB. Jadi, peringatan itu memang benar. Sekarang, kelihatannya kamu hanya menggunakan sekitar 51TB data. Jadi saya rasa @dolbyman benar — sepertinya kamu sudah mengatur snapshot space yang dijamin pada pool. Jadi, memang ada sesuatu yang memakan ruang di drive kamu.
Berikut adalah gambar sangat panjang dari semua folder berbagi tipis individu. (Awalnya saya unggah satu per satu, tapi forum mengeluhkan terlalu banyak gambar.) Saya rasa, kalau kamu klik kanan, buka gambar di jendela baru, kamu bisa men-scroll untuk melihat detailnya.
@dolbyman sudah benar. Kamu punya ruang snapshot yang dijamin dialokasikan. Ini menyisihkan sebagian volume untuk snapshot. Tapi kamu tidak memanfaatkan snapshot. Jadi, matikan ruang snapshot yang dijamin dan kamu langsung dapat kembali 15,5 TB!
Saat ini saya sedang sibuk menyalin data dari TVS-h674 (dengan SSD cache dan pengaturan yang agak aneh) ke TVS-471 (NAS lama, hard disk baru).
Setelah semua data saya salin ke TVS-471 dan saya verifikasi, saya berencana untuk membersihkan TVS-h674 dari awal, memakai 2x NVME SSD + tanpa hard disk putar sebagai semacam pool boot + aplikasi.
Lalu saya akan menambahkan 6x hard disk putar dan mengkonfigurasinya sebagai RAID 6.
Setelah itu, pertanyaan besar saya:
Apa cara paling sederhana dan paling kokoh agar semua folder bersama bisa memakai ruang sebanyak apapun, dan mendapatkan peringatan hanya ketika ruang sudah melewati ambang tertentu? (juga tanpa snapshot yang dijamin, dsb)
Rencana saya adalah mengikuti posting @becker2020 – saya hanya tidak ingin melewati semua proses ini dan melakukan kesalahan bodoh yang baru bagi saya.
Pertanyaan pertama, untuk setup sederhana saya, sebaiknya pakai “QTS” atau “QuTShero”? Atau pertanyaan itu justru menunjukkan ketidaktahuan saya?
Pilihan antara QTS atau QuTS Hero benar-benar terserah kamu. Di Hero, folder berbagi diperlakukan seperti volume dan kamu bisa “oversubscribe” folder berbagi kamu. Ini memungkinkan kamu mengatur penyimpanan dengan fleksibel. Jadi kamu bisa mengalokasikan beberapa folder berbagi dengan ukuran penuh dari array RAID kamu. Kamu hanya perlu berhati-hati agar tidak kehabisan ruang fisik di drive saat waktunya tiba.
Di QTS, kamu tidak bisa melakukan hal ini. Folder berbagi hanyalah folder di volume dan hanya berupa folder. Kamu tidak bisa oversubscribe ruang penyimpanan.
Menurut saya, kamu bisa menginstal apa saja jika benar-benar membersihkan mesinmu, tapi di sisi lain, kalau OS 6.x sudah tertanam di DOM kamu, mungkin tidak bisa…
