總是錯過這台機器的 QuTS Hero 
你可能不會想在這台 NAS 上使用 Hero。Hero 的記憶體和 CPU 需求比 QTS 來得高。即時重複資料刪除（inline deduplication）和壓縮會消耗相當多的資源。
由於硬體規格及效能限制，我們目前沒有計劃在此特定型號上支援 QuTS hero。對此可能造成的不便，我們深感抱歉。感謝您的理解！
我的意思是………
我在一台 TS-264 Covid 版（焊接 8GB RAM）上運行 QuTS。
從我在 Google 圖片上找到的資訊來看，464C 有不同的機殼。
究竟 TS-464C 在哪些方面與我的 TS-264Covid 不同？
- Celeron® N5095 四核心
- Intel® UHD 顯示卡
- 8GB 內建（不可擴充）
- 4GB（雙系統開機保護）
- 4 x 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s
- 插槽 1：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2
- 插槽 2：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2
- 最低 84W 變壓器，100-240V
與我的 TS-264Covid 有哪些不同？
- Celeron® N5095 四核心
- Intel® UHD 顯示卡
- 8GB 內建（2024/01 後為 SODIMM）
- 4GB（雙系統開機保護）
- 2 x 3.5" SATA 6Gb/s, 3Gb/s
- 插槽 1：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2
- 插槽 2：M.2 2280 NVMe PCIe Gen 3 x2
- 90W 變壓器，100-240V
再次強調，我已經有 QuTS。
也許你在那台機器上運行 QuTS，但這有意義嗎？8GB 記憶體唯一的優勢大概只有 WORM。你無法利用即時重複資料刪除或壓縮的功能。
我確實有壓縮功能。
在快照或像 zfs send/receive 這類有趣操作時，我也獲得了更好的檔案系統效能。
哦，還有就是 zfs 在歸檔方面比 ext4 更優秀。
如果我們討論的是 QTS 上的 btrfs 對比 ZFS/QuTS，那我就無所謂了。但既然我幾乎沒花什麼錢就買到了一台 2 槽 NAS，還裝上了 18TB 企業級硬碟……不，我就是要用 ZFS。
1個讚